เป็นช่วงเวลามหัศจรรย์ของปีที่ผู้คนถกเถียงกันโดยไม่จำเป็นว่าจะเป็นเช่นนั้นหรือไม่ ฝันร้ายก่อนวันคริสต์มาส เป็นภาพยนตร์ฮาโลวีนหรือภาพยนตร์คริสต์มาส คำตอบตามระบอบประชาธิปไตยคือทั้งสองอย่างและทุกคนก็ควรจะสนุกกับมัน คำตอบที่ถูกต้องคือภาพยนตร์คริสต์มาสเพราะ 95% จะเกิดขึ้นหลังวันฮาโลวีนและนำไปสู่คริสต์มาส นี่คือข้อเท็จจริง
แต่ยังมีการโต้เถียงอีกรอบ ฝันร้ายก่อนวันคริสต์มาส ที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน ผู้เขียนบทภาพยนตร์ แคโรไลน์ทอมป์สัน เพิ่งปรากฏบนพอดคาสต์ สคริปต์นอกเหนือ ซึ่งพูดคุยกับนักเขียนเกี่ยวกับร่างแรกของภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียง ในระหว่างการสนทนาเธออธิบายถึงการปะทะกันอย่างสร้างสรรค์ที่เธอมีกับโปรดิวเซอร์ ทิมเบอร์ตัน เกี่ยวกับการพรรณนาถึงตัวร้าย Oogie Boogie ซึ่งเป็นตัวละครที่สร้างการเผชิญหน้าที่ตึงเครียดระหว่างผู้กำกับ Henry Selick และ แบทแมน ผู้อำนวยการ.
ในตอนฮาโลวีนของ สคริปต์นอกเหนือ แคโรไลน์ทอมป์สันอธิบายว่าเธอขอร้องให้ทิมเบอร์ตันทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างกับตัวละครของ Oogie Boogie ซึ่งเธอเชื่อว่ามีความหมายแฝงที่“ น่าเกลียดอันตรายและเหยียดผิว” เธออธิบายมุมมองของเธอ:
“ ตัวละคร Oogie Boogie ดูเหมือน Klansman [จาก Ku Klux Klan] Oogie Boogie เป็นคำที่เสื่อมเสียสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันทางตอนใต้ของอเมริกา ฉันขอร้องให้อำนาจที่จะเปลี่ยนแปลงบางอย่างเกี่ยวกับตัวละครนั้นด้วยเหตุนี้ ฉันพูดว่าสิ่งนี้น่าเกลียดและอันตรายมากและตรงกันข้ามกับทุกสิ่งที่อยู่ในตัวฉัน ฉันไม่ชนะการต่อสู้ครั้งนั้น…มันเป็นส่วนที่น่าหนักใจของภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับฉันที่ต้องพูดอย่างตรงไปตรงมา นอกจากนี้เพลงของเขายังร้องโดยชายผิวดำ ดังนั้นมันจึงเป็นเหมือนสามมิติของความผิด และอย่างที่ฉันพูดไปฉันขอร้องให้ทิมพิจารณาใหม่จริงๆ โดยเฉพาะชื่อ ... มันเป็นคำที่สร้างความเสื่อมเสียให้กับผู้อื่น นั่นไม่ใช่การต่อสู้ที่ฉันชนะ ฉันคิดว่ามันเป็นส่วนที่สนุกของเรื่องราวในขณะที่ดำเนินเรื่อง แต่ก็เป็นเรื่องที่น่าหนักใจ”
นี่เป็นเรื่องที่น่างงสำหรับฉัน ฉันเข้าใจได้ว่าอาจเห็น Oogie Boogie มีลักษณะคล้าย Klansman แม้ว่าวัสดุผ้าใบที่เขาทำจะเป็นสีขาวน้อยกว่าและเป็นสีเบจมากขึ้น (หรือเป็นสีเขียวเมื่อไฟสีดำสว่างขึ้น) และ ธ อมป์สันก็ถูกต้องว่าคำว่า“ บูกี้” (ไม่มีอูจี) เป็นคำพูดเหยียดผิวสำหรับคนผิวดำ แต่มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะมีตัวละครที่มีลักษณะคล้ายกับ Klansman ที่เหยียดเชื้อชาติ แต่จากนั้นก็ตั้งชื่อให้เขาว่าคำพูดเหยียดผิวที่ใช้ในการดูหมิ่นคนที่พวกเขาเกลียดชัง
นอกจากนี้ความจริงที่ว่าตัวละครนั้นเปล่งออกมาโดยนักแสดงผิวดำ เคนเพจ รู้สึกเหมือนเป็นการต่อต้านความคิดที่ว่านี่เป็นตัวละครที่เหยียดเชื้อชาติ หากมีการบอกใบ้ถึงเรื่องนี้คุณคงคิดว่าเพจคงไม่ได้สนใจบทบาทนี้ แต่ฉันเดาว่านั่นคงไม่ใช่ครั้งแรกที่นักแสดงหญิงผิวสีหรือคนผิวสีรับงานที่มาพร้อมกับสัมภาระที่อาจเหยียดผิวเพียงเพราะมันหมายถึงการได้งานในอุตสาหกรรมที่ชนกลุ่มน้อยต้องดิ้นรนหางาน
สำหรับสิ่งที่ควรค่าแก่นักแต่งเพลง แดนนี่เอลฟ์แมน ยังกังวลเกี่ยวกับตัวละครที่อาจถูกมองว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติโดยเฉพาะโดย National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) ตาม Wikipedia Henry Selick ตอบสนองต่อฟันเฟืองที่จบลงด้วยการมาจากองค์กร:
“ Cab Calloway จะเต้นแจ๊สแดนซ์ที่เลียนแบบไม่ได้ของเขาและร้องเพลง 'Minnie the Moocher' หรือ 'Old Man of the Mountain' และพวกเขาจะโรโตสโคปตามรอยเขาเปลี่ยนเขาให้เป็นตัวการ์ตูนโดยมักจะเปลี่ยนเขาให้เป็นสัตว์เหมือน วอลรัส ฉันคิดว่าช่วงเวลาเหล่านี้เป็นช่วงเวลาที่สร้างสรรค์ที่สุดในประวัติศาสตร์การ์ตูนไม่มีการเหยียดผิวแม้ว่าบางครั้งเขาจะเป็นตัวร้ายก็ตาม เราไปกับเคนเพจซึ่งเป็นนักร้องผิวดำและเขาก็ไม่มีปัญหากับมัน”
จากมุมมองของฉันชื่อ Oogie Boogie เป็นเพียงการอ้างอิงถึงนักต้มตุ๋น เขาถูกสร้างให้ดูเหมือนผีที่น่าขนลุกที่ทำจากกระสอบเก่า ๆ รถไฟแห่งความคิดนั้นน่าติดตามเนื่องจากมีการทำซ้ำหลายครั้งของนักต้มตุ๋นทั้งในสหรัฐอเมริกาและในประเทศเช่นฮังการีบราซิลโปรตุเกสบอสเนียโครเอเชียเซอร์เบียและมาซิโดเนียเหนือซึ่งภาพของนักต้มตุ๋นเป็นผู้ชาย , ผู้หญิงหรือสิ่งมีชีวิตที่แบกกระสอบที่ใช้ลักพาตัวเด็ก
ความสัมพันธ์ใด ๆ กับองค์ประกอบทางเชื้อชาติดูเหมือนจะเป็นเรื่องบังเอิญ ท้ายที่สุดแล้วแม้ในช่วงเวลาที่ก้าวหน้ามากขึ้นปัญหานี้ยังไม่ได้รับการผลักดันอย่างต่อเนื่องโดยกลุ่มนักเคลื่อนไหวใด ๆ และในปัจจุบัน บริษัท อย่างดิสนีย์ก็จะตอบข้อกล่าวหาเช่นนั้นอย่างรวดเร็วด้วยเหตุนี้ คำเตือนเกี่ยวกับความไม่อ่อนไหวทางวัฒนธรรมใน Disney + สำหรับภาพยนตร์และรายการทีวีที่มีการพรรณนาถึงวัฒนธรรมและผู้คนที่ล้าสมัย
Creative Clash Over Oogie Boogie อีกครั้ง
แต่นี่ไม่ใช่การปะทะกันอย่างสร้างสรรค์เพียงอย่างเดียวที่มีเบื้องหลังเกี่ยวกับ Oogie Boogie ทอมป์สันนึกถึงอีกกรณีหนึ่งเมื่อผู้กำกับ Henry Selick มีความคิดที่แตกต่างออกไปว่าตัวตนของ Oogie Boogie จะเป็นอย่างไร ในภาพยนตร์เมื่อแจ็คสเคลลิงตันร่างผ้าของวายร้ายเผยให้เห็นว่าเขาเป็นเพียงกลุ่มของแมลงตัวเล็ก ๆ จำนวนหนึ่งเท่านั้น แต่ Selick มีความคิดที่แตกต่างออกไป ทอมป์สันอธิบายว่า:
รันไทม์ของสตาร์วอร์ส พลังตื่นขึ้น
“ เฮนรี่และทิม [เบอร์ตัน] ทะเลาะกันครั้งใหญ่เหนือ Oogie Boogie โดยที่เฮนรี่ต้องการให้คนในตัว Oogie Boogie เป็น Dr Finkelstein จัดการ Oogie Boogie แทนที่จะเป็นแมลงเม่า”
เบอร์ตันไม่เป็นเช่นนั้น อันที่จริงเขาเกลียดความคิดนี้มากจน 'พลิกตัวออกไปแล้วเตะรูกำแพงแล้วเดินออกจากห้องไป' ธ อมป์สันไม่สามารถยืนยันได้ว่าเขาตะโกนเช่นกันว่า“ คุณพยายามหลอกล่อฉันเหรอ!” แต่เราจะถือว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น
แม้ว่านั่นจะเป็นปฏิกิริยาที่ไม่จำเป็นต่อการพิจารณาเชิงสร้างสรรค์ แต่ฉันก็ต้องบอกว่าฉันเห็นด้วยกับเบอร์ตันว่านั่นไม่ใช่ความคิดที่ดี การทำให้ Finkelstein เป็นผู้ควบคุม Oogie Boogie ไม่ได้เพิ่มอะไรเข้าไปในการบรรยายและหากมีสิ่งใดจะทำให้ตัวละครซับซ้อนขึ้นโดยไม่จำเป็น จริงอยู่ที่การที่ Oogie Boogie สร้างขึ้นมาจากข้อบกพร่องจำนวนมากก็ไม่สมเหตุสมผลเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีความชัดเจนว่าพวกเขาทั้งหมดมารวมกันเพื่อให้มีสติเป็นหนึ่งเดียวในฐานะ Oogie Boogie ได้อย่างไรพร้อมกับเสียงที่ดังกระหึ่มเพียงครั้งเดียว แต่คำอธิบายแบบนั้นไม่จำเป็นจริงๆสำหรับภาพยนตร์ที่วันหยุดจะมีโลกของตัวเองที่มีอยู่ในต้นไม้
ไม่ว่าทอมป์สันจะบอกว่าการปะทะกันอย่างสร้างสรรค์เหล่านี้ส่งผลให้ความสัมพันธ์ที่เธอมีกับทิมเบอร์ตันหยุดชะงักและน่าเสียดายที่นักเขียนกล่าวเสริมว่า“ มันยังไม่ได้รับการซ่อมแซมจริงๆ” ทอมป์สันเคยทำงานมาก่อน Edward Scissorhands กับเบอร์ตันและแม้ว่าพวกเขาอาจมีความสัมพันธ์ที่ร้าวฉานในภายหลัง ฝันร้ายก่อนวันคริสต์มาส เธอได้ร่วมมือกับเขาอีกครั้งสำหรับ เจ้าสาวศพ . บางทีมันอาจจะดีกว่านี้ถ้าพวกเขาได้หยุดพักที่สะอาด
