(ยินดีต้อนรับสู่ ดิสนี่ย์วาทกรรม ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่เกิดขึ้นประจำที่ Josh Spiegel พูดถึงข่าวล่าสุดของดิสนีย์ เขาเจาะลึกทุกเรื่องตั้งแต่แอนิเมชั่นคลาสสิกสวนสนุกไปจนถึงแฟรนไชส์ไลฟ์แอ็กชัน ในฉบับนี้: ปีเตอร์แพน อายุ 65 ปีและถึงเวลาต่อสู้กับคลาสสิกยอดนิยม แต่มีปัญหา)
มีเรื่องราวไม่กี่เรื่องที่ต้องทนตลอด 100 ปีที่ผ่านมามากกว่าเรื่องราวของเด็กชายที่บินได้และไม่มีวันเติบโต Peter Pan, the Lost Boys, เด็ก Darling ที่ยืนหยัด, Captain Hook, Never Land และรายละเอียดอื่น ๆ ภายในเส้นด้ายอันเป็นสัญลักษณ์ที่ทอโดย JM Barrie มีเช่นฝุ่นพิกซี่ที่แฝงอยู่ในภาพยนตร์รายการพิเศษทางทีวีหนังสือและละครเวทีบรอดเวย์อย่างแท้จริง หลายชั่วอายุคน บทละครในปี 1904 นำไปสู่นวนิยายปี 1911 ซึ่งทั้งสองเรื่องนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากละครเวทีละครเรื่องอื่น ๆ ภาพยนตร์และอื่น ๆ ที่ดัดแปลงโดยตรงหรือได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจากผลงานของแบร์รี
มีเต่านินจาสีเหลืองไหม
วันนี้เป็นวันครบรอบ 65 ปีของการดัดแปลงเนื้อหาที่มีชื่อเสียงที่สุดของโจรสลัดหนุ่มชั่วนิรันดร์ของแบร์รีซึ่งเป็นแอนิเมชั่นของดิสนีย์ ปีเตอร์แพน ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่โดดเด่นด้วยภาพและดนตรีที่น่าจดจำพอ ๆ กับการพรรณนาถึงผู้หญิงและคนผิวสีที่น่าลำบากใจอย่างมาก
โดดเด่นและน่าอับอาย
ปีเตอร์แพน เป็นแรงบันดาลใจให้กับหนึ่งในสถานที่ท่องเที่ยวในสวนสนุกที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประวัติศาสตร์ดิสนีย์ Peter Pan’s Flight ทิงเกอร์เบลล์เพื่อนนางฟ้าของปีเตอร์อยู่ถัดจากมิกกี้เมาส์ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ที่ยืนยงที่สุดของ บริษัท วอลต์ดิสนีย์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อคุณปรับตัวตามอัตราเงินเฟ้อได้ทำรายได้เกือบครึ่งพันล้านดอลลาร์ในประเทศจากการออกฉายละครหลายเรื่อง ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งสิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถใช้ได้กับผู้คนจำนวนมากสามารถแยกออกจากแง่มุมที่น่าลำบากใจได้โดยสิ้นเชิง เราจำเพลงอย่าง“ You Can Fly” และ“ The Second Star to the Right” ได้เร็วเท่าที่เราเลือกที่จะลืมมัน ปีเตอร์แพน นอกจากนี้ยังมีเพลงชื่อ“ What Makes the Red Man Red” ความคิดถึงที่ทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับ ปีเตอร์แพน เป็นการส่อเสียดในลักษณะนี้เช่นเดียวกับที่ทำให้คุณแกล้งทำเป็นเด็กอีกครั้งและลืมความเป็นผู้ใหญ่มันทำให้คุณได้รับอนุญาตให้เพิกเฉยต่อองค์ประกอบของเรื่องราวที่ท้าทายหรือน่าอับอายเกินกว่าที่จะพิจารณา
แน่นอนว่าแอนิเมชั่นของดิสนีย์ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการผสมผสานความโดดเด่นและความน่าอายแบบย้อนหลัง ในช่วงไตรมาสที่ผ่านมาวอลต์ดิสนีย์แอนิเมชั่นสตูดิโอได้สร้างภาพยนตร์ที่มีตัวละครที่ไม่ใช่คนผิวขาวมากขึ้นเช่นการนำไปสู่ อะลาดิน , มู่หลาน , เจ้าหญิงและกบ และ โมอาน่า . ช่วงเวลาดังกล่าวนำเสนอการก้าวไปข้างหน้ามากมายสำหรับ House of Mouse ซึ่งก้าวไปไกลกว่าสมัยของ“ What Makes the Red Man Red” แต่ก็มีความเจ็บปวดที่เพิ่มมากขึ้นด้วยเช่นกัน: อะลาดิน แสดงให้เห็นถึงวัฒนธรรมของชาวตะวันออกกลาง แต่เกือบทั้งหมดได้ล้างด้วยสีขาวที่ดูทันสมัยเกินไปและนักแสดงสีขาว โพคาฮอนทัส พยายามวาดภาพวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองอเมริกันที่ถูกต้องมากกว่าพูดว่า ปีเตอร์แพน แต่ยังคงความโรแมนติกในเทพนิยายเข้ากับความโหดร้ายอันโหดร้ายของการยึดครองโลกใหม่ของอังกฤษ
โกงหนึ่งบลูเรย์ไข่อีสเตอร์
อย่างไรก็ตามความผิดพลาดเหล่านั้นอย่างน้อยก็สะท้อนให้เห็นถึงวัฒนธรรมของผู้สร้างภาพยนตร์ที่ต้องการปรับปรุงตัวเองและแสดงถึงความหลากหลายในรูปแบบที่ให้เกียรติมากขึ้น บางทีอาจเป็นขั้นตอนของทารกที่ค้างชำระเป็นเวลานาน แต่เมื่อคุณพิจารณายุคของ ปีเตอร์แพน และแอนิเมชั่นอื่น ๆ ของดิสนีย์ในช่วงทศวรรษที่ 1940 และ 1950 การก้าวเดินของทารกรู้สึกเหมือนก้าวกระโดด ภาพยนตร์ดิสนีย์ยุคแรก ๆ จำนวนมากใช้ตัวละครที่ไม่ใช่สีขาวเพื่อเป็นเรื่องตลกที่ง่ายและขี้เกียจซึ่งการเข้าชมในแบบแผนที่มีการลงวันที่ที่ดีที่สุดและเป็นการเหยียดสีผิวที่เลวร้ายที่สุด ตัวอย่างบางส่วนเช่นกลุ่มอีกาที่ร่าเริง ดัมโบ้ ลำดับภาพเคลื่อนไหวที่น่าอับอายใน เพลงของภาคใต้ และเจ้าหญิงไทเกอร์ลิลลี่และชนเผ่าอเมริกันพื้นเมืองของเธอใน ปีเตอร์แพน - มีความโดดเด่นมากขึ้น แต่มีช่วงเวลาที่มองผ่านไปได้ง่ายกว่าตั้งแต่รูสตาร์ที่มืดและไร้ใบหน้าอย่างแท้จริง ดัมโบ้ ถึงแมวสยามค่ะ เลดี้และคนจรจัด และ Aristocats ถึง King Louie และสหายของเขาใน หนังสือป่า .
ดังนั้นในแง่หนึ่งถ้าคุณดู ปีเตอร์แพน ในฐานะผู้ใหญ่เป็นครั้งที่สิบแล้วมันง่ายมากที่จะถูกขับไล่อย่างเต็มที่จากภาพของชนพื้นเมืองอเมริกัน (หากคุณไม่ได้ดูซีเควนซ์ดนตรี“ What Makes the Red Man Red” เมื่อเร็ว ๆ นี้หรือไม่ก็เพิ่งรู้ว่ามันแย่ลงไปอีกหลังจากชื่อนั้น) ความนิยมที่ยาวนานของ ปีเตอร์แพน ไม่ได้แก้ตัวเรื่องการเหยียดสีผิวเราสามารถยักไหล่ได้แม้ว่ามันจะไม่ควรก็ตาม จริง ยักไหล่ เหตุผลที่มองข้ามการเหยียดผิวนั้นเป็นเรื่องง่ายที่จะมองเห็น หนังสร้างเมื่อ 65 ปีที่แล้ว ผู้สร้างเกือบทั้งหมดเป็นชายผิวขาว ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขากำลังปรับเรื่องราวจากช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 ซึ่งรวมถึงไทเกอร์ลิลลี่และชนเผ่าของเธอ (จากนั้นขนานนามว่า 'Piccaninny') การเหยียดสีผิวที่ปรากฏในภาพยนตร์ดิสนีย์อาจเป็นเรื่องน่าอาย แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นจริงใครเป็นฝ่ายผิด?
เหตุผลบางประการสามารถนำไปใช้กับการกีดกันทางเพศที่มีอยู่ในตัวได้ ปีเตอร์แพน เช่นกัน ภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1950 โดยส่วนใหญ่เป็นผู้ชายโดยได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องราวที่เขียนขึ้นเมื่อศตวรรษที่ 20 อาจไม่ควรคาดหวังว่าจะนำเสนอภาพของผู้หญิงที่เข้มแข็งและเป็นอิสระ แม้ว่าความคาดหวังดังกล่าวจะยุติธรรมหรือไม่ แต่ก็ไม่ได้ขจัดความจริงที่เป็นเช่นนั้น ปีเตอร์แพนทำ แสดงให้เห็นถึงตัวละครหญิงเช่นเวนดี้ดาร์ลิ่งและทิงเกอร์เบลล์กำลังถดถอยอย่างเจ็บปวด ใช่ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดจากจินตนาการที่บริสุทธิ์ - เวนดี้และพี่น้องของเธอได้พบกับนางฟ้านางเงือกและสิ่งมีชีวิตที่น่าอัศจรรย์อื่น ๆ ในระหว่างการถ่ายทำ แต่ถึงแม้ว่าภาพเช่นเวนดี้ที่ถูกนางเงือกอิจฉาเพราะความเสน่หาของปีเตอร์แพนนั้นไม่ได้มีเหตุผลในความเป็นจริง แต่ก็ยังคงเป็นภาพของผู้หญิงสามคนที่ต่อสู้กับผู้ชายที่เฝ้ามองพวกเขาอยู่
หากมีสิ่งใดที่รวมตัวละครหญิงส่วนใหญ่เข้าด้วยกัน ปีเตอร์แพน นั่นคือความปรารถนาที่จะเป็นที่หนึ่งในหัวใจของตัวละครชื่อเรื่อง ปีเตอร์พากย์เสียงโดยบ็อบบี้ดริสคอลล์ไม่ได้อยู่ในวัยที่เด็กชายสังเกตเห็นหญิงสาวอย่างกระตือรือร้นและไล่ตามเธออย่างโรแมนติก (การแสดงสดในปี 2003 ที่ได้รับการประเมินต่ำ ปีเตอร์แพน จาก Universal Pictures คัดเลือกวัยรุ่นสองคนเป็นปีเตอร์และเวนดี้และไม่อายที่จะหลบหนีจากความโรแมนติคระหว่างนักแสดงนำมากนัก) แต่ปีเตอร์ไม่จำเป็นต้องตระหนักถึงผลกระทบที่ชัดเจนของเขาที่มีต่อตัวละครหญิงของ Never Land เพราะพวกเขายุ่งเกินไปที่จะดุ๊กดิ๊กเพื่อดูว่าพวกเขาจะเป็นที่ชื่นชอบของเขาได้หรือไม่ ปีเตอร์ไม่ได้เป็นที่รักอย่างที่เขาเป็นไม่ว่าจะเป็นเมื่อนางเงือกพยายามจะฆ่าเวนดี้เขาก็ยุ่งอยู่กับการหัวเราะในระยะประชิดเมื่อรู้ว่าเพื่อนใหม่จากลอนดอนของเขาอาจตกอยู่ในอันตราย
แล้วอะไรล่ะที่บังคับให้ผู้คนกลับไป ปีเตอร์แพน เหรอ?
