ในช่วงทศวรรษที่ 1980 การโต้เถียงได้เกิดขึ้นในฮอลลีวูดเมื่อมีความคิดที่จะสร้างสีสันให้กับภาพยนตร์ขาวดำ ปัญหานี้เกิดขึ้นต่อหน้ารัฐสภาเนื่องจากส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนจากผู้สร้างภาพยนตร์คนสำคัญหลายคน ในที่สุดความพยายามของพวกเขาก็ช่วยในการจัดตั้ง National Film Registry ซึ่งจนถึงทุกวันนี้ได้ใช้ภาพยนตร์ที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และเก็บรักษาไว้ในสภาพธรรมชาติตลอดไป
3 มีนาคม 2531 จอร์จลูคัส เป็นหนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ที่พูดต่อหน้าสภาคองเกรส George Lucas คนเดียวกับที่ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาได้ปรับแต่งลายเซ็นของเขาอย่างต่อเนื่อง สตาร์วอร์ส ภาพยนตร์จาก Special Editions ไปจนถึงพรีเควลและจนถึง Blu-ray ซึ่งก่อให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างมากในสัปดาห์นี้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงใหม่ ๆ รวมถึง Yoda ดิจิตอล และ บทสนทนาใหม่ของ Darth Vader . แต่ในวันนั้นเมื่อ 23 ปีที่แล้วลูคัสกล่าวสุนทรพจน์ปลุกใจซึ่งประณามสิ่งที่เขาทำลงเอยด้วยตัวเอง
หลังจากกระโดดแล้วให้อ่านคำพูดที่น่าหลงใหลของ George Lucas ที่ต่อต้าน George Lucas
ขอบคุณเว็บไซต์ SaveStarWars.com สำหรับคำพูดนี้ ท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรีนี่คือ George Lucas:
ฉันชื่อจอร์จลูคัส ฉันเป็นนักเขียนผู้กำกับและผู้ผลิตภาพยนตร์และเป็นประธานคณะกรรมการของ Lucasfilm Ltd. ซึ่งเป็น บริษัท บันเทิงที่มีหลายแง่มุม
ชุดกล่องภาพยนตร์ลอร์ดออฟเดอะริงส์
วันนี้ฉันไม่ได้อยู่ที่นี่ในฐานะนักเขียน - ผู้อำนวยการสร้างหรือในฐานะผู้อำนวยการสร้างหรือในฐานะประธาน บริษัท ฉันมาในฐานะพลเมืองของสิ่งที่ฉันเชื่อว่าจะเป็นสังคมที่ยิ่งใหญ่ที่ต้องการสิ่งยึดเหนี่ยวทางศีลธรรมเพื่อช่วยกำหนดและปกป้องมรดกทางปัญญาและวัฒนธรรม มันไม่ได้รับการคุ้มครอง
การทำลายมรดกภาพยนตร์ของเราซึ่งเป็นจุดสำคัญของความกังวลในปัจจุบันเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น กฎหมายของอเมริกาไม่ได้ปกป้องจิตรกรประติมากรศิลปินนักเขียนหรือผู้สร้างภาพยนตร์ของเราจากการทำงานผิดเพี้ยนและชื่อเสียงของพวกเขาถูกทำลาย หากไม่ได้ทำสิ่งใดในตอนนี้เพื่อระบุถึงสิทธิทางศีลธรรมของศิลปินอย่างชัดเจนเทคโนโลยีในปัจจุบันและอนาคตจะเปลี่ยนแปลงตัดทอนและทำลายความจริงอันละเอียดอ่อนของมนุษย์และความรู้สึกสูงสุดของมนุษย์ที่บุคคลที่มีความสามารถในสังคมของเราได้สร้างขึ้นในอนาคตสำหรับคนรุ่นต่อไป
ลิขสิทธิ์จะอยู่ในความไว้วางใจของเจ้าของจนกว่าจะเปลี่ยนกลับเป็นสาธารณสมบัติในที่สุด ผลงานศิลปะของชาวอเมริกันเป็นของสาธารณะชนชาวอเมริกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของเรา
ผู้ที่ดัดแปลงหรือทำลายผลงานศิลปะและมรดกทางวัฒนธรรมของเราเพื่อแสวงหาผลกำไรหรือใช้อำนาจถือเป็นคนป่าเถื่อนและหากกฎหมายของสหรัฐอเมริกายังคงเอาผิดกับพฤติกรรมนี้ต่อไปประวัติศาสตร์ก็จะจัดว่าเราเป็นสังคมป่าเถื่อนอย่างแน่นอน การรักษามรดกทางวัฒนธรรมของเราอาจดูไม่อ่อนไหวทางการเมืองเท่ากับ“ เมื่อชีวิตเริ่มต้น” หรือ“ เมื่อใดควรยุติลงอย่างเหมาะสม” แต่เป็นเรื่องสำคัญเพราะเป็นหัวใจสำคัญของสิ่งที่ทำให้มนุษยชาติแตกต่างกัน การแสดงออกอย่างสร้างสรรค์เป็นหัวใจสำคัญของความเป็นมนุษย์ของเรา ศิลปะเป็นความพยายามของมนุษย์อย่างชัดเจน เราต้องมีความเคารพต่อสิ่งนี้หากเราจะต้องเคารพต่อเผ่าพันธุ์มนุษย์
การขาดเลือดในปัจจุบันเหล่านี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ปัจจุบันวิศวกรที่มีคอมพิวเตอร์สามารถเพิ่มสีสันให้กับภาพยนตร์ขาวดำเปลี่ยนซาวด์แทร็กเร่งความเร็วและเพิ่มหรือลบเนื้อหาตามรสนิยมทางปรัชญาของผู้ถือลิขสิทธิ์ พรุ่งนี้เทคโนโลยีขั้นสูงจะสามารถแทนที่นักแสดงด้วย 'ใบหน้าที่สดใหม่' หรือปรับเปลี่ยนบทสนทนาและเปลี่ยนการเคลื่อนไหวของริมฝีปากของนักแสดงให้เข้ากันได้ เร็ว ๆ นี้จะเป็นไปได้ที่จะสร้าง 'ต้นฉบับ' เชิงลบใหม่พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงหรือการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ก็ตามที่ผู้ถือลิขสิทธิ์ต้องการในขณะนั้น จนถึงขณะนี้ผู้ถือลิขสิทธิ์ยังไม่ได้ทุ่มเทอย่างเต็มที่ในการรักษาฟิล์มเนกาทีฟดั้งเดิมที่พวกเขาควบคุม เพื่อที่จะสร้างฟิล์มเนกาทีฟเก่าขึ้นมาใหม่นักเก็บเอกสารจำนวนมากต้องไปที่ประเทศกลุ่มตะวันออกที่ซึ่งภาพยนตร์อเมริกันได้รับการอนุรักษ์ไว้ดีกว่า
ในอนาคตจะกลายเป็นเรื่องง่ายยิ่งขึ้นสำหรับฟิล์มเนกาทีฟเก่าที่จะสูญหายและถูก 'แทนที่' ด้วยเนกาทีฟที่เปลี่ยนแปลงใหม่ นี่จะเป็นการสูญเสียครั้งยิ่งใหญ่ต่อสังคมของเรา ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของเราต้องไม่ได้รับอนุญาตให้เขียนใหม่
ไม่มีอะไรที่จะหยุดยั้งไม่ให้ภาพยนตร์อเมริกันแผ่นเสียงหนังสือและภาพวาดถูกขายให้กับหน่วยงานต่างชาติหรือพวกนักเลงหัวแข็งและให้พวกเขาเปลี่ยนมรดกทางวัฒนธรรมของเราให้เหมาะกับรสนิยมส่วนตัว
ฉันกล่าวหา บริษัท และกลุ่มต่างๆที่บอกว่ากฎหมายของอเมริกาเพียงพอที่จะทำให้รัฐสภาและประชาชนเข้าใจผิดเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตนเอง
ฉันกล่าวหา บริษัท ที่ต่อต้านสิทธิทางศีลธรรมของศิลปินว่าไม่ซื่อสัตย์และไม่ใส่ใจต่อมรดกทางวัฒนธรรมของอเมริกาและสนใจเฉพาะผลกำไรรายไตรมาสของพวกเขาเท่านั้นและไม่ได้อยู่ในผลประโยชน์ระยะยาวของประเทศ
ในที่สุดผลประโยชน์ของสาธารณชนก็มีความสำคัญเหนือความสนใจอื่น ๆ ทั้งหมด และข้อพิสูจน์ก็คือแม้กฎหมายลิขสิทธิ์จะอนุญาตให้ผู้สร้างและอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขามีเวลา จำกัด เท่านั้นที่จะเพลิดเพลินไปกับผลทางเศรษฐกิจของงานนั้น
มีผู้กล่าวว่ากฎหมายอเมริกันเพียงพอแล้ว นั่นคือความชั่วร้าย! ยังไม่เพียงพอ! ถ้ามันเพียงพอทำไมฉันถึงมาที่นี่? เหตุใดจอห์นฮูสตันจึงถูกเพิกเฉยอย่างจริงจังเมื่อเขาประท้วงการสร้างสีสันให้กับ“ The Maltese Falcon” เหตุใดภาพยนตร์จึงถูกตัดขึ้นและถูกฆ่า?
ควรให้ความสนใจกับคำถามนี้ในจิตวิญญาณของเราไม่ใช่แค่ขั้นตอนการบัญชีเท่านั้น ควรให้ความสนใจกับความสนใจของคนที่ยังไม่เกิดซึ่งควรจะเห็นคนรุ่นนี้เหมือนที่เห็นตัวเองและคนรุ่นก่อน ๆ ตามที่เห็นตัวเอง
ตำนานการแสดงสดของ zelda netflix
ฉันหวังว่าคุณจะมีความกล้าหาญที่จะเป็นผู้นำอเมริกาในการรับรู้ถึงความสำคัญของศิลปะอเมริกันที่มีต่อเผ่าพันธุ์มนุษย์และให้ความคุ้มครองที่เหมาะสมสำหรับผู้สร้างงานศิลปะนั้นตามที่พวกเขาได้รับการยอมรับในชุมชนส่วนใหญ่ที่เหลือของโลก
สิ่งสำคัญที่ควรทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้คือลูคัสกำลังพูดถึงส่วนใหญ่เกี่ยวกับสิทธิของผู้เขียนในการอ้างสิทธิ์ในผลงานของพวกเขาซึ่งแน่นอนว่าเขามี สตาร์วอร์ส คืองานของเขา
ดังนั้นในขณะที่คำพูดของเขามีความหน้าซื่อใจคดความจริงก็คือคำพูดของเขายังคงทำให้เขา - ผู้เขียน - มีสิทธิ์ที่จะทำในสิ่งที่เขาต้องการ
( บันทึก : ฉันเปลี่ยนข้อความเล็กน้อยในตอนท้ายเนื่องจากฉันไม่ได้ใช้วลีที่ถูกต้อง ฉันคิดว่าประเด็นนี้ยังคงอยู่เหมือนเดิม)
ขอบคุณ แบรนดอนเชเฟอร์ สำหรับหัวขึ้น
