การสิ้นสุดของแม่มดแบลร์ไม่ได้แสดงให้เห็นแม่มดแบลร์จริงๆ

น่าเสียดาย, แม่มดแบลร์ ไม่ใช่ภาคต่อยอดฮิตอย่างที่ Lionsgate หวังว่าจะเป็น ภาพยนตร์เรื่องนี้มี ดึงรายได้เพียง 16.5 ล้านดอลลาร์ในประเทศ และอีก 11.5 ล้านเหรียญในต่างประเทศ นั่นเป็นเรื่องน่าเบื่อเพราะจริงๆแล้วมันเป็นภาคต่อที่น่ากลัวที่ขยายตำนานของ โครงการแม่มดแบลร์ โดยไม่ทำลายอะไรหรือเปิดเผยมากเกินไป

ตอนนี้คนที่คุณได้เห็นแล้วอาจจะคิดไปเองว่าหนังเรื่องนี้ ทำ เปิดเผยมากเกินไปเกี่ยวกับตำนานที่เป็นแกนหลักของแฟรนไชส์สยองขวัญส่วนใหญ่เป็นเพราะดูเหมือนว่าจะเปิดเผยจิตวิญญาณ / สัตว์ประหลาด / อะไรก็ตาม แต่นักเขียน ไซมอนบาร์เร็ตต์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการยืนยันว่าเราไม่ได้เห็น Blair Witch บนหน้าจอเลย ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมด้านล่าง แต่ระวัง สปอยเลอร์ .

ก่อนอื่นพื้นหลังเล็กน้อย ตลอดทั้งสองเรื่องเราเชื่อว่าแม่มดแบลร์คือ Elly Kedward ในภาคต่อล่าสุดชาวบ้าน Lane และ Talia อธิบายว่าเธอเป็นผู้หญิงชาวไอริชที่อาศัยอยู่ในเมืองแบลร์ (ปัจจุบันคือเมือง Burkittsville รัฐแมริแลนด์) ในช่วงทศวรรษที่ 1700 และเธอถูกกล่าวหาว่าเป็นเวทมนตร์ Kedward ถูกทรมานในป่าด้วยการถูกแขวนคอจากต้นไม้ที่มีก้อนหินมัดแขนขาเธอค่อยๆเหยียดแขนและขาออกจากจอบและเบ้า หลายคนสันนิษฐานว่า Kedward และแม่มดแบลร์เป็นหนึ่งเดียวกัน

อย่างไรก็ตามนี่คือสิ่งที่ Simon Barrett กล่าวเกี่ยวกับแม่มดแบลร์ (ผ่าน ScreenRant ):

@idiot_teen ไม่อยากสปอยล์เกินไป แต่มันเป็นแค่รากที่เคลื่อนที่ลึกลงไปและคุณไม่เห็นแม่มดบนหน้าจอนั่นคือคนอื่น!

- Simon Barrett (@Simon_Barrett) 20 กันยายน 2559

ดูเหมือนว่าความสับสนอาจเป็นผลมาจากการแสดงรายการเครดิตเนื่องจาก Barrett โพสต์สิ่งนี้บน Twitter ด้วย:

BTW เครดิตตอนท้ายของเราทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับสิ่งที่เราแสดง / ไม่แสดง ตำนานแม่มดแบลร์ที่มีมาก่อน Elly Kedward เป็นส่วนหนึ่งของเทพนิยายดั้งเดิม

- Simon Barrett (@Simon_Barrett) 18 กันยายน 2559

เราไม่ทราบแน่ชัดว่าเครดิตที่อยู่ในคำถามอาจเป็นอย่างไร แต่ต้องมีคนที่ระบุในเครดิตว่า 'The Blair Witch' หรืออาจเป็นรายชื่อเครดิตที่ใครก็ตามที่เล่นสิ่งมีชีวิตเป็นทั้ง Elly Kedward และ Blair Witch แต่บาร์เร็ตต์ชี้ให้เห็นว่าตำนานแม่มดแบลร์มีมาก่อนเรื่องราวของ Elly Kedward นั่นหมายความว่าไม่เพียง แต่เป็นสิ่งมีชีวิตที่เราเห็นเท่านั้น ไม่ แม่มดแบลร์ แต่เห็นได้ชัดว่า Elly Kedward ไม่ใช่แม่มดแบลร์เช่นกัน แล้วสิ่งที่เราเห็นในตอนท้ายของภาพยนตร์คืออะไร?

ดี, แม่มดแบลร์ มุ่งเน้นไปที่เจมส์พี่ชายของเฮเธอร์ผู้หญิงที่เป็นส่วนหนึ่งของทั้งสามคนดั้งเดิมที่หายตัวไปในป่า โครงการแม่มดแบลร์ . เจมส์ไม่เคยหยุดเชื่อว่าพี่สาวของเขาอาจจะอยู่ที่นั่นที่ไหนสักแห่งเพียงแค่รอให้เขาไปหาเธอ ในตอนท้ายของภาพยนตร์เจมส์และลิซ่าเพื่อนของเขาจบลงในบ้านที่ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีสามคนดั้งเดิมลงเอยในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องแรก พวกเขามองไปที่มุมเพื่อหลีกเลี่ยงการสบตากับแม่มดแบลร์ซึ่งจะฆ่าพวกเขาหากพวกเขามองไปที่เธอ แต่เจมส์กลับถูกหลอกด้วยการได้ยินสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นเสียงของเฮเทอร์และเขาก็ถูกฆ่าตาย

แต่ถ้าไม่ใช่กลลวงล่ะ? ถ้าสิ่งมีชีวิตนั้นไม่ใช่แม่มดแบลร์อาจเป็นเฮเธอร์ที่ถูกแบลร์วิชทรมานและกลายเป็นสิ่งที่ไร้มนุษยธรรมบังคับให้เธอเสนอราคา นั่นจะอธิบายได้ว่าทำไมเสียงของเจมส์จึงใช้เพื่อหลอกล่อลิซ่าเพื่อนของเขาให้ถูกฆ่าเช่นกัน

อย่างไรก็ตามเพียงเพราะแม่มดแบลร์ไม่ใช่ Elly Kedward ไม่ได้หมายความว่าวิญญาณของเธอจะไม่ยังคงตามหลอกหลอนป่าเหล่านั้น บางทีสิ่งมีชีวิตนั้นอาจจะเป็น Elly Kedward ความจริงที่ว่าเธอถูกยืดออกหลังจากถูกแขวนไว้บนต้นไม้จะอธิบายถึงแขนที่มีหนามแหลม นอกจากนี้ด้วยแนวคิดการวนรอบเวลาที่เปิดเผยในภาคต่อมันจะอธิบายได้ว่า Kedward จะยังคงอยู่ได้อย่างไรหลังจากผ่านไปหลายปี หรือบางทีสิ่งมีชีวิตนั้นอาจเป็นเพียงศูนย์รวมของผู้คนทั้งหมดที่แม่มดแบลร์สังหารในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งเป็นสาเหตุที่เหยื่อได้ยินเสียงของเพื่อน ๆ ที่ถูกฆ่าต่อหน้าพวกเขา

อย่างไรก็ตามตามที่ Barrett อธิบายจะมีรายละเอียดเพิ่มเติมที่เปิดเผยในคำบรรยายดีวีดีดังนั้นเราหวังว่าจะได้รับคำชี้แจงเพิ่มเติม เมื่อทราบข้อมูลใหม่นี้ทฤษฎีของคุณเกี่ยวกับ แม่มดแบลร์ ตอนจบ?