ทุกสัปดาห์ใน / คำตอบ เราตอบคำถามใหม่เกี่ยวกับวัฒนธรรมป๊อป ในฉบับนี้เราเฉลิมฉลองการเปิดตัว Annihilation โดยการถาม “ ภาพยนตร์แนวนวนิยายวิทยาศาสตร์เรื่องใดที่คุณชื่นชอบที่สุด?” สำหรับจุดประสงค์ของเราที่นี่เรากำลังให้คำจำกัดความ 'นิยายวิทยาศาสตร์ที่ยาก' เป็นไซไฟที่อิงแนวคิดในวิทยาศาสตร์จริงหรือสร้างเป็นเรื่องเล่าเกี่ยวกับแนวคิดและความคิดที่กว้างไกล
veronica mars เริ่มต้นที่ hulu . เมื่อใด
Jacob Hall: 2001: A Space Odyssey
Stanley Kubrick 2544: โอดิสซีย์อวกาศ ผู้ชมที่ทำให้งงงวยอย่างน่าอับอายในรอบปฐมทัศน์ดั้งเดิมและกำลังส่งผู้ชมภาพยนตร์เข้าสู่การสนทนาที่เข้มข้นเกี่ยวกับความหมายทั้งหมดนับตั้งแต่นั้นมา นี่คือหนึ่งในภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดและน่าตื่นเต้นที่สุดตลอดกาล ... แต่ทำไม? เกิดอะไรขึ้นกับลิง? มีอะไรเกิดขึ้นกับโครงสร้างตอนแปลก ๆ เป็นอย่างไรบ้างกับตอนจบที่มีส่วนที่น่ากลัวและสวยงามพอ ๆ กัน? การที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยึดมั่นในความสมจริงดังกล่าวในขณะที่จุ่มปลายเท้าลงไปในสิ่งที่ไม่รู้จักทำให้ทุกอย่างน่าจับใจยิ่งขึ้น
ความจริงก็คือฉันอ่านเกี่ยวกับอะไร พ.ศ. 2544 กำลังพยายามจะพูด แต่คุณอาจจะมีเวลาของคุณเอง เช่นเดียวกับการเล่าเรื่องแบบปลายเปิดที่ดีที่สุดจะแสดงชิ้นส่วนต่างๆ แต่ให้เราประกอบตัวต่อเพื่อดูว่าองค์ประกอบต่างๆเข้ากันได้อย่างไร ทุกช่วงเวลานั้นน่าทึ่งน่าหลงใหลและเหนือกว่าในการรับชม (โดยเฉพาะบนหน้าจอขนาดใหญ่) ข้อความที่มีขนาดใหญ่ขึ้นนั้นมืดมนจากการออกแบบกล่องปริศนาที่สร้างขึ้นจากระดับจักรวาลที่ไม่มีใครรู้ได้ และฉันจะไม่มีวิธีอื่น
Hoai-Tran Bui: มาถึง
ฉันได้พูดคุยกับคนอื่น ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ มาถึง นับตั้งแต่มันทำให้ฉันต้องอ้าปากค้างในโรงภาพยนตร์ที่เกือบว่างเปล่าเมื่อเกือบสองปีก่อน ฉันไปดูมันดึกแล้วไม่ประทับใจกับการตลาดของมัน แต่เพื่อนของฉันบอกว่ามันจะเปลี่ยนชีวิตของฉัน และมันก็ทำ
สิ่งที่ฉันมักจะพูดถึงเมื่อพรั่งพรูออกมา มาถึง คือสิ่งที่เรียกว่า Kuleshov Effect นี่เป็นเคล็ดลับการตัดต่อภาพยนตร์ที่เรียบง่าย แต่เจ๋งมากที่พูดถึงวิธีที่เรารับรู้สิ่งต่างๆ Alfred Hitchcock อธิบายได้ดีที่สุดเมื่อเขาแสดงภาพสองภาพต่อเนื่องกัน - เหมือนกันยกเว้นภาพตรงกลาง ใบหน้าที่ว่างเปล่าของ Hitchcock ตามด้วยภาพผู้หญิงและทารกจากนั้นเป็นภาพของ Hitchcock ที่กำลังยิ้ม แต่ในลำดับที่สองผู้หญิงและทารกจะถูกแทนที่ด้วยผู้หญิงที่สวมชุดบิกินี่ “ ตอนนี้เขาเป็นอะไร? เขาเป็นชายชราที่สกปรก” ฮิทช์ค็อกอธิบาย
มาถึง เป็นเหมือน Kuleshov Effect เวอร์ชั่นภาพยนตร์ ฉันรู้ฉันรู้ว่านี่เป็นเหตุผลที่โง่มากที่จะชอบหนังเรื่องนี้ แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับไซไฟสมองที่ซับซ้อนทางอารมณ์เช่นนี้มันสามารถเปลี่ยนวิธีที่คุณมองเห็นสิ่งต่างๆได้อย่างสมบูรณ์ มาถึง คือการรับรู้ในโรงภาพยนตร์ว่าการรับรู้ของเราทำให้มุมมองของเราขุ่นมัวได้อย่างไรโดยตอบว่าเราสามารถเปลี่ยนโลกได้หากเราเปลี่ยนความคิด มันเป็นคำตอบที่น่าประหลาดใจสำหรับสมมติฐานไซไฟที่มีแนวคิดสูงนั่นคือมนุษย์ต่างดาวที่มาที่โลกและเราไม่รู้ว่าทำไม ฉันชอบวิธีการ มาถึง การกระตุ้นความคิดไม่ได้หมายถึงการพึ่งพาตรรกะที่เยือกเย็น แต่หมายถึงความอบอุ่นของการเชื่อมต่อของมนุษย์ มันฟังดูวิเศษเมื่อคุณต้มมันลงไปที่“ ความรักช่วยชีวิตวัน” แต่ มาถึง ทำให้มันใช้งานได้ เชื่อในสิ่งที่ดีที่สุดของมนุษยชาติซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่นักวิทย์สามารถมอบให้เราได้
อีธานแอนเดอร์ตัน: รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย
แม้ว่าแนวคิดขององค์กรก่อนอาชญากรรมที่ป้องกันการฆาตกรรมก่อนที่จะเกิดขึ้นจะไม่ได้ฟังดูเป็นแนวคิดฮาร์ดไซไฟ แต่ก็เป็นโลกที่ รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย มีอยู่ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการรวมอยู่ในการสนทนานี้ ผู้อำนวยการสตีเวนสปีลเบิร์กให้ทีมออกแบบการผลิตของเขาปรึกษานักวิทยาศาสตร์ตัวจริงและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีเพื่อคาดการณ์ว่าเทคโนโลยีในสังคมของเราจะเป็นอย่างไรในปี 2054 และเป็นการสัมผัสที่เป็นไปได้และสมจริงของโฆษณาแบนเนอร์ดิจิทัลส่วนบุคคลการขนส่งอัตโนมัติ (รวมถึงตัวเอง - การขับขี่รถยนต์) อุปกรณ์สแกนจอประสาทตาอินเทอร์เฟซเสมือนจริงและอื่น ๆ อีกมากมายที่ทำให้รู้สึกเหมือนเป็นฮาร์ดไซไฟ
รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย เป็นไซไฟที่แหวกแนวแม้ว่ามันจะดูไม่เหมือนในทันทีก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีมากในการทำให้คุณดื่มด่ำกับอนาคตนี้และทำให้คุณเชื่อว่าเป็นเรื่องจริงโดยที่คุณไม่ได้ลงทะเบียนด้วยซ้ำ นั่นคือสิ่งที่สปีลเบิร์กต้องการจะทำให้สำเร็จกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในขณะที่เขา Roger Ebert เก่าในปี 2002 :
หนัง สโนไวท์ กับ กุหลาบแดง
“ ฉันอยากให้ของเล่นทั้งหมดเป็นจริงสักวัน ฉันต้องการให้มีระบบขนส่งที่ไม่ปล่อยสารพิษสู่ชั้นบรรยากาศ และหนังสือพิมพ์ที่อัปเดตตัวเอง ... เขาอินเทอร์เน็ตกำลังดูเราอยู่ในขณะนี้ หากพวกเขาต้องการ พวกเขาสามารถดูว่าคุณเยี่ยมชมไซต์ใดบ้าง ในอนาคตโทรทัศน์จะเฝ้าดูเราและปรับแต่งสิ่งที่มันรู้เกี่ยวกับเรา สิ่งที่น่าตื่นเต้นคือจะทำให้เรารู้สึกว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของสื่อ สิ่งที่น่ากลัวคือเราจะสูญเสียสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัว”
ฟังดูคุ้นเคยอย่างน่าประหลาด
