ฟันเฟืองสามป้ายอธิบาย

ป้ายโฆษณาสามป้ายนอกเมือง Ebbing รัฐมิสซูรี มีรายได้ทั้งหมดของออสการ์ฟรอนต์รันเนอร์ เทศกาลที่ชื่นชอบมีการเปลี่ยนจากผู้นำ Frances McDormand บทภาพยนตร์ที่คมชัดจากผู้กำกับ Martin McDonagh และการแสดงแบบ Tour-de-Force จาก แซมร็อคเวลล์ เป็นตำรวจทุจริตที่เกลียดตัวเอง ได้รับการยกย่องใกล้เคียงสากลในเทศกาลภาพยนตร์เวนิสและโตรอนโต ในพิธีมอบรางวัลสำคัญ ๆ สามป้าย กวาดรางวัล - คว้ารางวัลลูกโลกทองคำสาขาละครยอดเยี่ยม, SAG Award for Best Ensemble, TIFF People’s Choice Awards และขึ้นแท่น 10 อันดับแรกของ AFI ประจำปี 2017

ที่สำคัญที่สุดคือทันเวลา สามป้าย เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับมิลเดร็ดเฮย์สแม่ผู้เสียชีวิตที่เขย่าเมืองเล็ก ๆ ในแถบมิดเวสต์ตะวันตกด้วยการโจมตีอย่างขมขื่นต่อหัวหน้าวิลละบีอันเป็นที่รัก ( วู้ดดี้แฮร์เรลสัน ) เนื่องจากแผนกของเขาไม่สามารถหาผู้กระทำผิดที่อยู่เบื้องหลังการข่มขืนและฆาตกรรมลูกสาวของเธอได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความนิยมในวงจรเทศกาลที่จุดสูงสุดของการเคลื่อนไหว #MeToo ซึ่งเป็นการพิจารณาทั่วทั้งอุตสาหกรรมเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางระบบและการล่วงละเมิดผู้หญิงด้วยน้ำมือของผู้ชายที่มีอำนาจมากที่สุดในฮอลลีวูด ดูเหมือนว่าเหมาะสมแล้วที่ออสการ์ฟรอนต์รันเนอร์จะเกี่ยวกับการล้างแค้นหญิงที่ชอบธรรมซึ่งนำโดยนักแสดงหญิงวัยกลางคนซึ่งการแสดงที่โกรธเกรี้ยวขู่ว่าจะค้นหาผ่านหน้าจอ

และยัง สามป้าย พบว่าตัวเองกำลังเผชิญกับการคิดคำนวณของตัวเองด้วยฟันเฟืองที่ดุเดือดพอ ๆ กับการแสวงหาความยุติธรรมด้วยใจเดียวของมิลเดรด

คุณสามารถชอล์คได้ถึงการแบ่งขั้วตามปกติของการแข่งขันออสการ์ซึ่งความแตกต่างของภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปีจะถูกต้มจนเป็นข้อบกพร่องพื้นฐานที่สุด ลาลาที่ดิน ตกเป็นเหยื่อของปีที่แล้ว - การได้เห็นตัวเองเปลี่ยนจาก 'จดหมายรักที่มีเสน่ห์เป็นละครเพลงคลาสสิกของฮอลลีวูด' เป็น 'ของที่ระลึกอันเป็นสัญลักษณ์ของความสับสนวุ่นวายทางเชื้อชาติที่แซงหน้าอเมริกา' ฟันเฟืองและรางวัลออสการ์เป็นที่ชื่นชอบเกือบจะเสมอกันด้วยความคิดเห็นของสาธารณชนที่หันมาใช้ภาพยนตร์ที่ดีอย่างสมบูรณ์แบบเพื่อต้องการเล่าเรื่องกับวายร้ายและผู้แพ้

เปิดรับการโห่ร้องที่สำคัญ

สิ่งที่เกี่ยวกับ สามป้าย ดูเหมือนว่าจะพร้อมที่จะรับบทตกอับนั้น เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายรอบปฐมทัศน์ในเทศกาลภาพยนตร์เวนิสในเดือนกันยายนภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกนำเสนอในรูปแบบที่ตรงกันข้ามกับเหยื่อออสการ์: หนังตลกสีดำที่โหดร้ายและมีหนามที่กล้าให้คุณชอบ

วิธีการที่ครอบคลุมแนวเขตแดนเพื่อความเศร้าโศกได้ตัดความรู้สึกของการเสแสร้งออกไป แต่ก็มีข้อความสำคัญเกี่ยวกับความโกรธเกรี้ยวของผู้หญิงในรูปแบบของ Mildred Hayes ที่กัดกร่อนของ McDormand Owen Gleiberman เขียนไว้ในไฟล์ ความหลากหลาย ทบทวนว่า“ เธอตื่นแล้วเธอดุร้ายเธอเหนือกว่าความอับอายหรือความดุร้ายเธอกรีดร้องความจริงที่มีอำนาจเธอถูกชาร์จด้วยความโกรธเกรี้ยวของผู้ล้างแค้น” แอนฮอร์นาเดย์แห่งวอชิงตันโพสต์เขียนไว้ในบทวิจารณ์ที่ดุเดือดว่า“ McDonagh ไม่สามารถคาดเดาช่วงเวลาที่ภาพยนตร์ของเขาจะมาถึงช่วงเวลาที่การกีดกันทางเพศในรูปแบบที่รุนแรงที่สุดได้รับการเปิดเผยในกลองประจำวันของเรื่องราวที่เล่าถึงการแสวงหาประโยชน์และการล่วงละเมิดที่ไม่อาจบรรยายได้ & rdquo; หลังจากการเปิดเผยของ Harvey Weinstein ในไม่ช้ามิลเดรดก็กลายเป็นผู้ถือมาตรฐานสำหรับการเคลื่อนไหว #MeToo และ #TimesUp ซึ่งเป็นศูนย์รวมของความโกรธของผู้หญิงในปี 2017

หนังกระแทกประสาท ได้รับการปรบมืออย่างยืนยงในรอบปฐมทัศน์ที่ เวนิส โดยที่ McDonagh ได้รับรางวัลบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยม มันจะได้รับรางวัล People’s Choice Award ในเทศกาลภาพยนตร์โตรอนโตจากภาพยนตร์ที่ผู้คนชื่นชอบเช่น รูปร่างของน้ำชั่วโมงที่มืดมนที่สุด และ เกมของมอลลี่ แต่การสนับสนุนเต็มรูปแบบในช่วงแรกของภาพยนตร์จะเปลี่ยนไปในไม่ช้าเมื่อเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ทั่วไป

ออกจากเทศกาลบับเบิ้ล

เช่น สามป้าย ทะลักออกมาจากวงจรงานเทศกาลมีเสียงดังก้อง ในหมู่นักวิจารณ์สี เกี่ยวกับความเงอะงะของภาพยนตร์เรื่องนี้ (บางคนอาจบอกว่าไม่มีอยู่จริง) การจัดการกับเชื้อชาติ การวิพากษ์วิจารณ์มุ่งเป้าไปที่ Sam Rockwell’s Dixon ตำรวจที่เหยียดเชื้อชาติและใช้ความรุนแรงซึ่งมีข่าวลือว่าได้ทรมานชายผิวดำที่ถูกควบคุมตัว ร็อคเวลล์รับบทเป็นดิกสันเป็นยาเสพติดที่น่าสมเพชที่จะระเบิดและในช่วงครึ่งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ สามป้าย ไม่ขอให้คุณเห็นใจเขา เขาเป็นคนติดเหล้าเขาทุบตีที่น่าสยดสยองและไร้สติเขาอาศัยอยู่กับแม่ที่ทำร้ายจิตใจ แต่หัวหน้า Willoughby เชื่อมั่นว่าภายใต้แผ่นไม้อัดแห่งการแพ้นั้นมี 'คนดี' ใน Dixon ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในตัวละครของ Rockwell ตั้งแต่วายร้ายที่น่ารังเกียจไปจนถึงพันธมิตรที่เห็นอกเห็นใจ

Nate Jones ของ Vulture ชี้ให้เห็น “ ครึ่งหลังของหนังส่วนใหญ่เป็นของ Sam Rockwell’s Dixon ตำรวจมือดีที่มีประวัติความรุนแรงทางเชื้อชาติซึ่งได้รับการไถ่โทษในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ ส่วนโค้งของ Dixon ทำให้ Rockwell ได้รับเลือกให้เข้าร่วมการแข่งขันนักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยมในเวลาเดียวกันเนื่องจากมันทำให้ผู้ชมบางคนผิดทางด้วยมือที่ว่องไวอย่างเห็นได้ชัด: McDonagh ไม่เคยปล่อยให้เราได้พบกับคนผิวดำที่ Dixon ถูกกล่าวว่าถูกทรมาน ซึ่งทำให้อาชญากรรมในอดีตของเขาอยู่ในนามธรรมโดยสิ้นเชิง” เพื่อนร่วมงานของ Jones ’Vulture ไคล์บูคานัน โปรดทราบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีเพียงตัวละครสีดำตัวอื่น ๆ เท่านั้นที่เป็น“ นักเข้ารหัสที่มีจิตใจดี”

ปัญหาของการไถ่ถอนยังคงเป็นประเด็นของการต่อสู้ของกองหลังหลายคน สามป้าย . “ จะเกิดอะไรขึ้นถ้า สามป้าย เป็นเรื่องของการสาปแช่งไม่ใช่การไถ่บาป?” Sonny Bunch นักวิจารณ์ของ Washington Post เขียน ภาพยนตร์เรื่องนี้“ มีข้อความที่ชัดเจนกว่ามากเกี่ยวกับแรงกระตุ้นของลัทธิฟาสซิสต์ที่เป็นอันตรายซึ่งดำเนินไปตามความปรารถนาที่จะได้รับความยุติธรรมอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์แบบ”

ในการวิเคราะห์ที่รอบคอบที่สุดของ สามป้าย และปัญหาการแข่งขัน Allison Willmore ที่ Buzzfeed ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในสภาพที่เมื่อสามปีก่อนความตึงเครียดระหว่างตำรวจและชุมชนคนผิวดำเกิดขึ้นหลังจากการตายของไมเคิลบราวน์ในเฟอร์กูสัน แต่“ ในการพยายามทำให้ Ebbing รู้สึกเหมือนมีชีวิตอยู่ในสถานที่แทนที่จะเป็นเพียงแค่ความคิดเดียว สามป้าย ปฏิบัติต่อการเหยียดสีผิวเหมือนเป็นเพียงรายละเอียดของภูมิภาคที่แปลกตาอีกส่วนหนึ่งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตกแต่งในท้องถิ่น” Willmore เขียน “ สามป้าย มีความคมชัดมากเมื่อต้องบรรยายถึงความเจ็บปวดของมิลเดรดและยังเงอะงะเมื่อต้องบรรยายถึงการเหยียดสีผิวที่เป็นนิสัยของสถานที่ที่เธออาศัยอยู่ซึ่งรู้สึกบ่งบอกถึงความผิดพลาดที่เลวร้ายที่เราสามารถมุ่งเน้นไปที่การกดขี่เพียงประเภทเดียวที่ ครั้งเดียว”

Willmore ชี้ให้เห็นถึงรากเหง้าของ McDonagh ที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความขัดแย้งทางชนชั้นแรงงานของชาวไอริชซึ่งเป็นประเด็นที่ผู้กำกับพยายามจะส่งต่อไปยังอเมริกากลาง สัตว์เดรัจฉานรายวัน 'ไอราเมดิสัน' ให้ความสำคัญกับคำยืนยันนี้เป็นสองเท่าโดยเขียนว่า 'ไม่ว่าจะด้วยความมุ่งร้ายหรือความไม่รู้ก็ตามความพยายามของแมคโดนัคในการเขียนบทประสบการณ์คนดำในอเมริกามักจะงอแงและล้าหลังและเต็มไปด้วย Tropes ที่ล้าสมัย'

การวิพากษ์วิจารณ์ประเภทนี้ยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ขยายไปสู่โรงภาพยนตร์ทั่วไปในเดือนพฤศจิกายน ทำไมโวยวายกะทันหัน? Gene Demby ของ NPR กล่าวว่างานเลี้ยงต้อนรับของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่โตรอนโตเป็นข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความขาวที่ท่วมท้นของวงจรเทศกาลและการจัดตั้งที่สำคัญ Demby กล่าวใน Twitter ว่า“ ฉันคิดว่าผู้ชมในงานเทศกาลมักคุ้นเคยกับการเป็นศูนย์กลางของชีวิตภายในของคนผิวขาวซึ่งถือว่าเป็นเดิมพันทางอารมณ์ที่แท้จริงซึ่งพวกเขาไม่เข้าใจว่าภาพยนตร์เรื่องหนึ่งในเมืองที่ตำรวจทรมาน [คน] ผิวดำ เนื้อเรื่องเกี่ยวกับการขัดขวางความยุติธรรมของผู้หญิงผิวขาว”

ได้รับรางวัลที่ชื่นชอบ

ความแตกต่างระหว่าง สามป้าย และที่ผ่านมาออสการ์“ รายการโปรดหันข้าง” ก็คือคำวิจารณ์นี้เริ่มต้นขึ้นก่อนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะกลายเป็นรางวัลนำหน้า แต่เมื่อฤดูกาลแห่งรางวัลเริ่มเข้าสู่เกียร์ก็เห็นได้ชัดว่า สามป้าย เป็นรายการโปรดที่ชัดเจน สามป้าย กวาดรางวัลลูกโลกทองคำคว้ารางวัลภาพยนตร์มากที่สุดในค่ำคืนนี้ด้วยละครยอดเยี่ยม, นักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยมสำหรับ Rockwell, นักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมจาก McDormand และบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยม นอกจากนี้ยังได้รับรางวัล Best Ensemble Prize จาก SAG Awards ซึ่งเป็นรางวัลที่มักจะตกเป็นของผู้ชนะ Best Picture ในอนาคต

ลูกโลกทองคำเป็นการแสดงต่อสาธารณะครั้งแรกของฮอลลีวูดเกี่ยวกับการคิดว่าผู้ชายมีอำนาจ นักแสดงและนักแสดงหญิงสวมชุดดำเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับกลุ่มพันธมิตรต่อต้านการล่วงละเมิดและการล่วงละเมิด Time’s Up ซีรีส์และภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนและประสบการณ์ของผู้หญิงได้รับรางวัลใหญ่ ( Big Little Lies, Handmaid’s Tale Meryl Streep และ Oprah Winfrey กล่าวสุนทรพจน์ปลุกใจต่อต้านการกีดกันทางเพศ สามป้าย ด้วยเรื่องราวความโกรธแค้นเกี่ยวกับการแก้แค้นของผู้หญิงกลายเป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องนั้นด้วยชัยชนะสี่ครั้ง นักวิจารณ์บางคนกล่าวหาว่าคืนนี้เป็น ประสิทธิภาพ ” ในความตื่นตระหนกในขณะที่คนอื่น ๆ ได้รับการสนับสนุนจากการเคลื่อนไหวเหล่านี้ จะได้รับรางวัลออสการ์ ซึ่งเป็นสถาบันที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี ไม่ชอบความก้าวหน้า .

โดยพื้นฐานแล้วนักวิจารณ์กำลังพูดว่ามันเป็นเรื่องหลอกลวงสำหรับภาพยนตร์ที่ได้รับการขับเคลื่อนไปสู่แนวหน้าของการแข่งขันออสการ์เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวเดียว (#MeToo) ที่ไม่แยแสกับการเคลื่อนไหวอื่นอย่างสิ้นเชิง (#BlackLivesMatter) ทุกอย่างฟังดูเป็นเรื่องการเมืองมากเพราะฤดูกาลแห่งการให้รางวัลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คือ เวสลีย์มอร์ริสนักเขียนด้านการเมืองของนิวยอร์กไทม์ส เขียน . สามป้าย “ ไม่สามารถเป็นเพียงความผิดพลาดที่เป็นอยู่” มอร์ริสกล่าว “ ความกระตือรือร้นที่จะแสดงให้เห็นถึงความอยุติธรรมที่หนังเชื่อว่ามันรับรู้ได้ - ต่อหญิงสาวที่ถูกฆาตกรรมครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการทรมานผิวดำที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน แต่ไม่สามารถเขียนบทกวีหรือแสดงละครสิ่งที่ Mr. McDonagh พูดถึงได้อย่างเพียงพอ: การค้นหาความสง่างามที่นำพาความป่าเถื่อนของชาวอเมริกัน แน่นอนว่ามีภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่สามารถคาดเดาช่วงเวลาของพวกเขาได้ แต่“ Three Billboards” อาจสร้างขึ้นมาไม่เพียงพอสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้”