พลังที่ตื่นขึ้นจะอยู่นานแค่ไหนในโรงภาพยนตร์
ขอบคุณไฟล์ สตาร์วอร์ส พรีเควล สตาร์วอร์ส แฟนดอมแบ่งตัวเองลงตรงกลางเหมือนเจไดและซิ ธ มีคนที่กล่าวโทษว่าเป็นเพียงการดำรงอยู่ของพรีเควลและคนอื่น ๆ ที่รู้ว่าพรีเควลนั้นไม่ดีเท่าต้นฉบับ แต่ก็ยังเคารพพวกเขาเพราะพวกเขาเป็น สตาร์วอร์ส . เช่นเดียวกับสิ่งใดก็ตามมีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ แฟน ๆ ในโรงเรียนเก่าจำนวนมากคว่ำบาตรภาพยนตร์โดยสิ้นเชิงคนอื่น ๆ ชอบพรีเควลอย่างไม่สะทกสะท้านและบางคนก็ตกอยู่ในระหว่างถ้าพวกเขาคิดว่า การแก้แค้นของ Sith ดีมาก แต่คนอื่นดูดและอื่น ๆ
สมมติว่าเป็นเช่นนั้นพระคัมภีร์สำหรับผู้ที่ไม่ได้เป็นแฟนอาจจะเป็น สื่ออักษรแดง บทวิจารณ์วิดีโอของ สตาร์วอร์ส พรีเควล มหากาพย์การทำลายล้างที่สำคัญเหล่านี้ของ The Phantom Menace , การโจมตีของโคลน และ การแก้แค้นของ Sith ผสมผสานทฤษฎีภาพยนตร์และคุณค่าความบันเทิงเข้าด้วยกันอย่างแทบจะเป็นอันตราย พวกเขาต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่ดีที่สุด แต่แฟน ๆ ไม่มีหุ่นเชิด จอร์จลูคัสไม่ต้องการงานนี้อย่างแน่นอนและแม้แต่ภาพยนตร์เองก็มีช่วงเวลาเพียงไม่กี่ตอนในแต่ละเรื่องเท่านั้น สตาร์วอร์ส .
อย่างไรก็ตามแฟนคนหนึ่งได้ใช้ความหลงใหลทั้งหมดที่เคยเป็นตัวเป็นตน สตาร์วอร์ส พัดลมและสร้างบางสิ่งบางอย่างสำหรับผู้ชื่นชอบ prequel ที่จะยืนอยู่ข้างหลัง ผู้ใช้กระดานข้อความชื่อ จิมเรย์นอร์ ได้เขียนหนังสือก่อความไม่สงบ 108 หน้าเพื่อเป็นการโต้แย้งการทบทวน Red Letter Media ของ The Phantom Menace เรียกว่า Red Letter Media’s Episode I Review: A Study in Fanboy Stupidity . ดาวน์โหลดอ่านข้อความที่ตัดตอนมาเพลิดเพลินไปกับความสนุกสนานและอื่น ๆ อีกมากมายหลังจากกระโดด
เอกสารของ Raynor เกิดขึ้นเมื่อวันที่ กระดานข้อความของ StarDestroyer.net และเราเป็นหนี้ / ผู้อ่านภาพยนตร์ Kangaroo Be Stoned ขอบคุณเล็กน้อยที่แจ้งให้ทราบ นี่คือลิงก์ไปยังไซต์ MegaUpload ของไฟล์ .
ฉันเดาว่าเราจะเริ่มต้นที่ Raynor เริ่มต้นด้วยคำพูดจากแฟนบอยชื่อดังสองคน: สูญหาย ผู้ร่วมสร้าง Damon Lindelof และ Star Trek / Shaun of the Dead / Hot Fuzz ดารา Simon Pegg ทั้งสองได้เปิดเผยต่อสาธารณชนในงานพรีเควลและการรับรองของพวกเขา The Phantom Menace การตรวจสอบบางส่วนอาจถูกตำหนิเนื่องจากมีจำนวนมากในชุมชนออนไลน์
ชีวิตของคุณกำลังจะเปลี่ยนไป นี่คือการสร้างภาพยนตร์ที่น่าประหลาดใจ ดูทั้งหมด -Damon Lindelof ผู้ร่วมสร้างซีรีส์โทรทัศน์ สูญหาย
บทวิจารณ์ Star Wars นั้นยอดเยี่ยมมาก - Simon Pegg นักแสดง
จากนั้นเรย์นอร์อธิบายต่อไปว่าใครและสื่ออักษรแดงคืออะไรยอมรับความชื่นชมของเขา - แม้จะมีข้อบกพร่อง - ของ The Phantom Menace และยอมรับว่าเขาไม่ชอบรูปแบบของบทวิจารณ์เหล่านี้ แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลสำหรับงานนี้:
ฉันกำลังเขียนคำตอบที่มีความยาวนี้ต่อบทวิจารณ์ของ Stoklasa เนื่องจากมีการพูดเกินจริงอย่างมากและผิดพลาดและไม่ซื่อสัตย์ในหลายประเด็น ตอนที่ผู้ว่าฉันได้รวบรวมบทวิจารณ์โดยมีผู้คนมากมายยกย่องว่าเป็นบทวิจารณ์ที่ชาญฉลาดและมีวิจารณญาณในการทำลายล้างของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันเคยเห็นลิงก์ URL ไปยังวิดีโอที่โพสต์บนฟอรัมอินเทอร์เน็ตเพื่อเป็นการปิดปากผู้สนับสนุน Episode I และยุติการถกเถียงเกี่ยวกับภาพยนตร์ ทั้งหมดนี้แม้ว่าบทวิจารณ์ของ Stoklasa จะเต็มไปด้วยงานที่ห่วยและการวิเคราะห์ที่แย่มากซึ่งฉันจะอธิบายในระหว่างการตอบกลับของฉัน
Raynor ยังเรียกการตรวจสอบว่าเป็นสิ่งที่พยายามทำให้สนุก:
สารคดีเบียร์รันที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ความโง่เขลาการพูดเกินจริงการได้รับการยกย่องจากสาวกที่เหมือนแกะ ... การตรวจสอบ RLM ของ TPM โดยพื้นฐานแล้วครอบคลุมสัตว์เลี้ยงของฉันทั้งหมด มันไม่ยากเลยที่จะแสดงให้เห็นว่าทำไมมันถึงดูโง่เพราะบางสิ่งในบทวิจารณ์นั้นเป็นเรื่องโง่จริงๆ แต่ถึงกระนั้นหลายคนก็คิดว่ามันเป็นผลงานแฟนบอยที่ยิ่งใหญ่และฉลาดที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันเคยเห็นว่ามีการพูดกันว่าวิดีโอโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิดีโอที่มีความยาวเป็นสื่อที่ล่อแหลมสำหรับการสนทนาออนไลน์ นั่นเป็นเพราะคนส่วนใหญ่มักจะต้องดูวิดีโอส่วนใหญ่เพียงเพื่อค้นหาช่วงเวลาที่เขากำลังมองหา ในขณะที่คำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรเช่นนี้อาจยาวได้เช่นกัน แต่การอ่านและอ้างอิงจากการใช้ฟังก์ชันการค้นหานั้นง่ายกว่ามาก ซึ่งจะเพิ่มความโปร่งใสและทำให้มองเห็นความจริงได้ง่ายขึ้น ดังนั้นฉันเดาว่าฉันจะต้องเป็นคนที่ชี้ให้เห็นว่าจักรพรรดิไม่มีเสื้อผ้าและบทวิจารณ์ของ Stoklasa ไม่ได้ฉลาดอย่างที่หลายคนคิด
และเขายังอธิบายด้วยว่าเขาตระหนักดีว่าสิ่งที่เขาทำนั้นน่าทึ่งเพียงใด:
ใช่แล้ว. มันเกินบรรยายมาก ดังนั้นการสร้างบทวิจารณ์วิดีโอเกี่ยวกับภาพยนตร์ไซไฟจำนวนมากซึ่งหลายเรื่องมีความยาวมากกว่าหนึ่งชั่วโมง ดังนั้นการโต้เถียงเกี่ยวกับภาพยนตร์อายุหลายสิบปีในฟอรัมอินเทอร์เน็ต ดังนั้นการลงทุนด้วยอารมณ์และความคาดหวังอย่างมากในซีรีส์ภาพยนตร์ที่คุณมองว่าภาคใหม่เป็นเหตุการณ์สำคัญในชีวิตและร้องไห้ว่ามัน 'ข่มขืนวัยเด็กของคุณ' อย่างไรถ้ามันทำให้คุณรู้สึกแย่มาก ฉันแค่อยากให้รู้ว่าฉันไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับการตอบสนองนี้โดยไม่หยุด เขียนเป็นระยะ ๆ ตลอดระยะเวลากว่าครึ่งปี ฉันหยุดไปหลายครั้งไม่ว่าจะเป็นเพราะฉันมีสิ่งที่ดีกว่าที่จะทำหรือเพราะฉันรู้สึกไม่อยากทำงานนี้ การฟัง Mr. Plinkett ซ้ำแล้วซ้ำเล่าไม่ใช่ความคิดของฉันที่จะคืนความสนุกสนานหรือช่วงบ่ายวันหยุดสุดสัปดาห์ มีเวลาทั้งสัปดาห์หรือหลายเดือนที่ฉันไม่ได้แตะต้องสิ่งนี้เลย ดังนั้นหากคนรัก RLM คนไหนบอกว่าฉันไปไกลเกินไปแล้วด้วยการทำสิ่งนี้เขาก็เต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเขาโพสต์จากฟอรัมไซไฟแฟนตาซีหรือหนังสือการ์ตูน
จากนั้นเรย์นอร์ก็ลงรายละเอียดว่าเขาดำเนินการอย่างไรและตรวจสอบ RLM โดยสังเกตว่าจุดใดดีและจุดใดไม่เป็นความจริงอย่างสมบูรณ์ ฯลฯ จากนั้นในที่สุดในหน้า 12 เขาจะแยกส่วนทีละส่วนผ่านการทบทวน 70 นาทีทั้งการปรับแต่งและการแยกวิเคราะห์สำหรับ 95 หน้าถัดไป ก่อนที่จะบรรลุข้อสรุปของเขาซึ่งตัดตอนมาที่นี่:
ตลอดการตรวจสอบของเขา Stoklasa อาศัยเทคนิคเล็ก ๆ น้อย ๆ แบบเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า เขาถามคำถามโง่ ๆ ซึ่งหนังได้คำตอบแล้ว เขาปฏิเสธความจริงเรียบง่ายที่แจ้งให้ทุกคนกระจ่าง เขากล่าวอ้างเท็จหรือไม่ได้รับการสนับสนุนซ้ำ ๆ ซึ่งจะเพิ่มจำนวนการปฏิเสธในการตรวจสอบของเขาซึ่งจะติดอยู่ในใจของผู้คนแม้ว่าเขาจะถอนคำพูดของเขาอย่างระมัดระวังในภายหลังก็ตาม
ต่อไป….
มีคนจำนวนมากเกินไปที่ได้รับผลกระทบจากการโต้เถียงและกลอุบายหลอกลวงของเขา ฉันเชื่อว่าความยาวมหึมาของบทวิจารณ์ของเขาได้ป้องกันจากคำวิจารณ์ เมื่อความยาวเจ็ดสิบนาทีมันดูน่ากลัวและน่าเชื่อถือในทันที ความขัดแย้งใด ๆ ที่ดูเหมือนว่าเลือกได้และไม่สมบูรณ์ในการเปรียบเทียบผู้สนับสนุน RLM สามารถและอ้างว่าผู้ว่า“ ไม่ได้มองภาพรวม” ของสิ่งที่ Stoklasa กำลังพูด ตอนนี้คุณมีสรุป“ ภาพรวม” ที่ค่อนข้างสมบูรณ์ของสิ่งที่น่ารังเกียจทั้งหมด ตอนนี้คะแนนเกือบทั้งหมดของเขาถูกวางไว้ให้ทุกคนได้เห็น
มีปาฏิหาริย์กี่นัด
ฉันเพิ่งเริ่มอ่านสิ่งนี้ แต่ขอแนะนำให้คุณทำเช่นเดียวกัน อีกครั้ง h นั่นคือลิงก์ไปยังไซต์ MegaUpload ของไฟล์ . หากไม่สามารถใช้งานได้ด้วยเหตุผลบางประการอีเมลหรือทวีตตัวเองหรือปีเตอร์แล้วเราจะโฮสต์เอง รักเขาหรือเกลียดเขามันเจ๋งดีที่ได้เห็นโปรแบบนี้ - สตาร์วอร์ส แรงผลักดัน.
