ทอดด์ฟิลลิปส์ สร้างภาพยนตร์ที่น่าเกลียด ใช่พวกเขาเป็นคอเมดี้ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาขาดความเอาใจใส่และความเป็นมนุษย์อย่างเห็นได้ชัด ไม่มีความสุขมากนักในคอเมดี้ของเขาส่วนใหญ่เป็นความทุกข์ยาก เมาค้าง ภาพยนตร์ได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่องและ สุนัขสงคราม และ วันครบกำหนด ไม่แตกต่างกันมากนัก เขาเย็นชาและรู้สึกกระหายความเจ็บปวดและคุณสมบัติเหล่านั้นสูงถึง 11 นิ้ว โจ๊ก .
กับอาเธอร์เฟลค ( Joaquin Phoenix ) ฟิลลิปส์ไม่พบว่าตัวละครในหนังสือการ์ตูนปรับตัวให้เข้ากับความรู้สึกอ่อนไหวที่แตกแยกของเขาได้มากขึ้น ผู้กำกับไม่เคยคิดถูกสำหรับหนังซูเปอร์ฮีโร่เรื่อง“ the good guys” เพราะหนังของเขาแทบจะไม่เกี่ยวกับผู้ชายที่ดีเลย ภาพยนตร์เกี่ยวกับโจ๊กเกอร์น่าจะดูเหมือนและฟังดูคล้ายกับภาพยนตร์ของทอดด์ฟิลลิปส์ คนร้ายได้ผู้กำกับที่เขาสมควรได้รับส่วนฟิลลิปส์ซึ่งภาพยนตร์ส่วนใหญ่เกี่ยวกับความว่างเปล่าพบตัวละครในหนังสือการ์ตูนที่เขาสมควรได้รับในอาร์เธอร์เฟลคชายที่ไม่เชื่อในสิ่งใด
บทความนี้ประกอบด้วย สปอยเลอร์ สำหรับ โจ๊ก .
ริค ดาลตันเป็นคนจริงหรือ?
ความเจ็บปวดและเสียงหัวเราะ
ความโหดร้ายของเมืองก็อตแธมความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นและเกิดจากอาเธอร์ - ทั้งหมดนี้เป็นบ้านแห่งความทุกข์ทรมานของฟิลลิปส์ หลังจาก โจ๊ก ฉันทิ้งทั้งความประทับใจไว้มากน้อยเพียงใด โจ๊ก ให้ความรู้สึกเหมือนภาพยนตร์ของ Todd Phillips เขาไม่เคยศึกษาตัวละครมาก่อน แต่ส่วนใหญ่แล้วมันเป็นอารมณ์ขันที่น่ากัดและความไม่พอใจของเขาโดยสิ้นเชิง มีช่วงหนึ่งที่อาเธอร์เดินเข้าไปในประตูกระจกหลังจากคุยกับตำรวจซึ่งเกือบจะตรงมาจากก อาการเมาค้าง ภาพยนตร์ ฉากหลังของฟิลลิปส์ในฉากตลก โจ๊ก จากการเป็นเพียงความพินาศและความเศร้าโศก เรื่องตลกของเขาไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคน แต่อีกครั้งไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดที่เหมาะสำหรับทุกคน
นักวิจารณ์บางคนพบว่าธรรมชาติของคอเมดี้ของเขาไม่ได้วางตา แต่สิ่งที่ผู้คนไม่ชอบเกี่ยวกับพวกเขานั้นเกือบจะสมบูรณ์แบบเกินไปสำหรับ Gotham เมาค้าง ภาพยนตร์มีขนาดใหญ่ขึ้นดังขึ้นและโหดร้ายจนเกือบจะลงโทษผู้ชม มีบางอย่างเกี่ยวกับทัศนคติดังกล่าวที่เหมาะกับการเดินทางของ Gotham และ Arthur เมื่ออาเธอร์ประกาศว่า“ ทุกวันนี้ทุกคนแย่มาก” อากาศโดยรวมของความเลวร้ายเข้ามา โจ๊ก เป็นของแท้มาจากฟิลลิปส์ ฟิลลิปส์รู้วิธีที่จะทำให้ผู้ชมไม่สบายใจเช่นเดียวกับอาเธอร์ เขาไม่เคยละสายตาจากเนื้อหาที่น่ารังเกียจและความชอบในการกดปุ่มก็ไม่ได้อยู่ในแนวเดียวกันเสมอไป โจ๊ก . หลาย ๆ อย่างมันควรจะรู้สึกแย่มาก
ภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนส่วนใหญ่เป็นอาหารเพื่อความสะดวกสบายอย่างแท้จริง พวกเขาให้สิ่งที่เราต้องการอย่างแท้จริงซึ่งไม่มีอะไรผิดปกติ แต่มีความอึดอัดหรือท้าทายเล็กน้อยเกี่ยวกับพวกเขา พวกเขาเป็นประสบการณ์ที่ดีและน่าพอใจ แต่ทุกคนต้องเป็นอย่างนั้นหรือ? ฟิลลิปส์อาจเป็นเพราะธรรมชาติที่แตกต่างของเขาคิดว่าไม่ ความกล้าหาญของมันจะประสบความสำเร็จหรือไม่ก็เป็นอีกคำถามหนึ่ง แต่อย่างน้อยที่สุดความสามารถพิเศษในเรื่องความโหดร้ายของผู้กำกับก็นำสิ่งที่สดใหม่มาสู่แนวเพลง ภาพยนตร์เกี่ยวกับ Joker ก็ไม่น่าจะถูกใจอยู่ดี
สไตล์ด้วย Dash of Substance
ฟิลลิปส์สร้างคอเมดี้ที่ดูและฟังดูดีกว่า 90% ของแนวเพลง เขามีสายตาที่ดีแม้ว่าจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากสารส่วนใหญ่เสมอไปก็ตาม อย่างไรก็ตามคราวนี้ความเนียนของเขาทำหน้าที่เล่าเรื่องของเขาได้ดีและมีน้ำหนักมากกว่าปกติด้วยสุนทรียะเชิงพาณิชย์ของเขาที่สร้างกำแพงระหว่างโลกแห่งความจริงและโลกสมมตินี้จากหนังสือการ์ตูน
โจ๊ก เป็นอีกมากมายเกี่ยวกับภาพยนตร์ - คุณสังเกตไหมว่ามันเป็นแบบนี้ คนขับแท็กซี่ และ ราชาแห่งความตลก เหรอ? - เกินความเป็นจริง สภาพแวดล้อมเป็นเมืองที่มีชีวิตชีวาและคุ้นเคยและเป็นเมืองนิวยอร์กมาก แต่ความจริงที่ว่าผู้อำนวยการฝ่ายการค้าอย่างฟิลลิปส์ไม่ใช่ใครเลยที่เกี่ยวกับความสมจริงทำให้ชีวิตจริงไม่อยู่ในใจ มักจะมีบางอย่างที่ทำให้ภาพยนตร์ของฟิลลิปส์ดูแตกต่าง แต่ในกรณีของ โจ๊ก ระยะทางนั้นสร้างความรู้สึกถอดใจที่ทำให้ความชั่วร้ายไม่เข้าใกล้บ้านมากเกินไปอย่างน้อยก็สำหรับตัวฉันเอง แม้ว่า Gotham จะดูเหมือนว่ามันกำลังจะตายในแต่ละวัน แต่ก็ดูเหมือนภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่ยอดเยี่ยมในเวลาเดียวกัน ด้วยสีสันที่หลากหลายตัวเลือกเพลงประกอบขนาดใหญ่และการแสดงที่ยิ่งใหญ่เกินชีวิต แต่มีเหตุผลการหย่าร้างจากหนังสือการ์ตูนจากความเป็นจริงไม่ใช่เรื่องยาก นอกจากนี้ โจ๊ก ทั้งหมดเป็นเรื่องของตัวละคร แต่เพียงผู้เดียวไม่ใช่โลกขนาดใหญ่อย่างไรก็ตาม
ภาพยนตร์ของฟิลลิปส์ดึงดูดสายตาได้มากกว่าภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนส่วนใหญ่โดยคำนึงถึงมุมมองที่แท้จริง หนังมักจะแสดงให้คุณเห็นว่าเฟลคกำลังรู้สึกอย่างไร เมื่อเขากลายเป็น Joker และเต้นรำไปตามขั้นตอนเหล่านั้นเหมือนอยู่ในละครเพลง Busby Berkley มันดูมีสง่าราศีเพราะให้ความรู้สึกเป็นเกียรติแก่อาเธอร์ไม่ใช่เพราะฟิลลิปส์กำลังเย้ายวนใจให้กับความชั่วร้ายของเขาหรือเป็นอาหารตา ที่น่าประทับใจคือสุนทรียะเชิงพาณิชย์ของผู้กำกับไม่เคยแสดงให้เห็นถึงการกระทำของอาเธอร์ในแง่ดีเลย เขาทำให้ทุกอย่างดูดี แต่ก็ไม่ได้ทำให้เนื้อหาน่าเกลียดเจือน้ำตาลลงไป
ปัญหาหนึ่งของ Todd Phillips ยังคงอยู่
หากมีพื้นที่หนึ่งที่ไม่สามารถใช้เครื่องหมายการค้าของ Phillips ได้ โจ๊ก มันคือผู้หญิง ลองคิดดูสิ เยี่ยมมาก ตัวละครหญิงในภาพยนตร์เรื่องหนึ่งของเขา? หนึ่งเท่าที่สามารถอ้างได้เช่นเดียวกับพวกของเขา? บางที Juliette Lewis เข้า โรงเรียนเก่า แต่ส่วนใหญ่แล้วผู้หญิงไม่เคยสนุกสนานแสดงตัวตนหรือเนื้อหาสาระในภาพยนตร์ของฟิลลิปส์ เขากำกับภาพยนตร์เกี่ยวกับผู้ชายส่วนใหญ่เป็นผู้ชายซึ่งอาจกล่าวได้ โจ๊ก และมีหลายครั้งที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีบทบาทหนึ่งที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความน่าสนใจเท่ากับส่วนอื่น ๆ ของนักแสดง ฟรานเซสคอนรอย นำความเป็นมนุษย์ที่แท้จริงมาสู่ภาพยนตร์ แต่ Zazie Beetz ส่วนหนึ่งเป็นเรื่องที่น่าสยดสยองและไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าจุดเริ่มต้น Beetz เป็นคนที่ยอดเยี่ยมและเป็นแม่เหล็กตามปกติ แต่เธอไม่ได้เล่นอะไรมากไปกว่าจินตนาการที่น่าขนลุก ใช่นั่นคือประเด็นเธอไม่ใช่ตัวจริงและเป็นผู้หญิงแฟนตาซีที่วิปริตในความคิดของอาเธอร์ แต่ไม่ใช่บทบาทที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยบทบาทที่น่าสนใจ
ในท้ายที่สุดโครงเรื่องของ Sophie Dumond’s (Beetz) มีจุดประสงค์ในการตั้งคำถามเพียงข้อเดียวเท่านั้น โจ๊ก คล้ายกับคำถามต่อท้าย คนขับแท็กซี่ : ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องจริงหรือไม่ เหรอ? หากอาเธอร์นึกภาพความสัมพันธ์ทั้งหมดในหัวแล้วจะมีอะไรหยุดเขาไม่ให้จินตนาการถึงตัวเองในรายการทอล์คโชว์ที่เขาชื่นชอบและกลายเป็นสัญลักษณ์ของ Gotham จากขอบเขตของ Arkham Asylum? สิ่งที่เราเห็นในช่วงครึ่งหลังของหนังควรจริงจังแค่ไหน? บางทีมันอาจเป็นเรื่องตลกและการหมุนรอบตัวจากฟิลลิปส์ซึ่งเป็นแบรนด์สำหรับผู้สร้างภาพยนตร์และผู้มีอำนาจเหนือมนุษย์ของเขา
ความคิดสุดท้าย
โดยปกติแล้วฉันจะเดินออกจากภาพยนตร์ของฟิลลิปส์โดยไม่ได้รู้สึกมากหรือมีอาหารมากมายสำหรับความคิด แต่เป็นครั้งแรกที่เขาสร้างภาพยนตร์ที่ปลุกใจอย่างแท้จริง สัญชาตญาณของเขาและบางครั้งข้อบกพร่องในอดีตมักเป็นจุดแข็งของภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา เขาเป็นผู้กำกับที่กระตุ้นปฏิกิริยาที่รุนแรงและเขาก็ได้รับ มาก ของพวกเขาสำหรับ โจ๊ก . ภาพยนตร์ที่ทำให้ทุกคนพูดถึงในระดับหนึ่งคือความสำเร็จ โจ๊ก ไม่ใช่ประสบการณ์เฉยๆไม่ว่าจะดีหรือไม่ดีและเช่นเดียวกับภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนส่วนใหญ่มันเกี่ยวกับประสบการณ์ภายในและอาจจะไม่ใช่อย่างอื่นทั้งหมดและก็ไม่เป็นไร เมื่อใดก็ตามที่ความคิดเห็นตรงกับ โจ๊ก มีบางอย่างที่จะพูดคุยเกี่ยวกับ ฟิลลิปส์สมควรได้รับเครดิตสำหรับเรื่องนี้ แต่เหตุผลหลักที่ทำให้ความเจ็บปวดและความทุกข์ยากทั้งหมดของหนังดูได้นั้นเป็นเพราะผลงานการสะกดจิตจาก Joaquin Pheonix ซึ่งการแสดงของฉันทำให้จิตใจของฉันจดจ่ออยู่กับเขาอย่างเต็มที่ เป็นการแสดงที่โลดโผนและแสนยานุภาพที่ยกระดับ โจ๊ก ไปสู่อีกระดับ ผู้ชมส่วนใหญ่เห็นด้วยเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำเงินได้มากได้รับรางวัลสูงสุดในเทศกาลภาพยนตร์เวนิสและได้รับการยอมรับจากผู้ชมและนักวิจารณ์ส่วนใหญ่ แต่ผู้ที่ไม่ชอบภาพยนตร์จะทำเช่นนั้นด้วยไฟและกำมะถัน ขึ้นอยู่กับเนื้อหาและการดำเนินการของ โจ๊ก นั่นเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ ปฏิกิริยาของทุกคนใช้ได้ แต่ฉันสงสัยว่ามีคนอื่นที่ไม่ใช่ฟิลลิปส์ - กรรมการไม่ตรง เย็น เพื่อบอกว่าคุณชอบ - กำกับ โจ๊ก, หากปฏิกิริยาใด ๆ ฟังดู ... ต่างออกไป เช่นเดียวกับนักแสดงชื่อของผู้กำกับเพียงอย่างเดียวก็สามารถนำสัมภาระไปดูหนังได้โดยอิงจากผลงานในอดีตคำพูดหรือสิ่งอื่นใด วิพากษ์วิจารณ์ตัวเลือกที่สร้างสรรค์และข้อบกพร่องของภาพยนตร์ในช่วงหลายวันที่ผ่านมา แต่นี่เป็นคำถามและเป็นเพียงคำถาม: หากชื่อของผู้กำกับนักแสดงผู้เป็นที่รักบางคนเปิดอยู่ โจ๊ก , จะ บาง ปฏิกิริยาร้องเพลงที่แตกต่างกัน?