มีบทภาพยนตร์ที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีและทรงพลังเช่นเดียวกับชุดเกราะที่โทนี่สตาร์คสร้างขึ้นสำหรับตัวเขาเองในภาพยนตร์ ไอรอนแมน . แล้วก็มีสิ่งที่…ไม่ แต่บทที่เละเทะยังคงมีเสน่ห์และสนุกสนานพอที่จะผ่านไปสองสามชั่วโมงเมื่อแสดงโดยคนชอบ โรเบิร์ตดาวนี่ย์จูเนียร์. , แซมร็อคเวลล์ และ มิกกี้ Rourke . คิดย้อนกลับไป คนเหล็ก 2 เป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าประเด็นของเรื่องคืออะไร แต่ฉันมีช่วงเวลาที่ดีในการดูนักแสดงและทีมงานพยายามคิดออก
เราเปิดตามลำดับที่สะท้อนถึงการสร้างชุดเกราะ Iron Man ของ Tony Stark (ดาวนีย์) ครั้งแรก สถาปนิกในครั้งนี้คือ Ivan Vanko (Rourke) นักทำลายล้างแฟชั่นชาวรัสเซียที่มีรอยสักอย่างหนักซึ่งเป็นวิศวกรและนักฟิสิกส์ที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน พิมพ์เขียวบอกว่าพ่อของ Vanko ช่วยป๊อปของ Tony Stark สร้างเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ขับเคลื่อนชุดเกราะ Iron Man ความขมขื่นที่ครอบครัวของเขาถูกลืมสถานะที่ต่ำต้อยและถูกลืมในขณะที่สตาร์กดูเหมือนจะปกครองโลก Vanko สร้างแหล่งพลังงานของตัวเองยิ่งดีที่จะรับกับ Stark
ดังนั้นเราจึงมีธีมต่างๆไม่ว่าจะเป็นพ่อและลูกความหึงหวงความโอหังและความรับผิดชอบต่ออำนาจ จนถึงตอนนี้ดีมาก แต่ไม่มีโครงสร้างของเรื่องราวต้นกำเนิดที่จะล้มเหลวนักเขียนบทภาพยนตร์ Justin Theroux , ผู้อำนวยการ Jon Favreau และทีมอื่น ๆ ที่เหลือปูด้วยเรื่องราวจากชิ้นส่วนและวัสดุดั้งเดิมที่ดึงมาจากตุ๊กตุ่นยอดนิยมที่มีอยู่สองเรื่อง: สงครามเกราะ ซึ่งจัสตินแฮมเมอร์ (แซมร็อคเวลล์) คู่แข่งของสตาร์กขโมยเทคโนโลยีของสตาร์คและ ปีศาจในขวด ซึ่งโทนี่ต่อสู้กับโรคพิษสุราเรื้อรัง
สงครามเกราะ สิ่งต่างๆทำงานได้ดี มันกระทบกับความหึงหวงและความรับผิดชอบของธีมพลังอย่างดีและเปิดโอกาสให้ Favreau ได้แสดงฉากแอ็คชั่นใหญ่ ๆ สองสามฉาก หนึ่งในนั้นออกไปได้ไม่ดี - มันเหมือนกับการต่อสู้ด้วยการเต้นรำที่มีพลังสูง แต่อีกอย่างหนึ่งในช่วงไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้มีพลังและระเบิดได้อย่างเหมาะสม หากคุณคิดว่าจุดจบของ ไอรอนแมน ไม่เป็นที่น่าพอใจในการถ่ายทำซีเควนซ์ตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเป้าไปที่คุณโดยตรง
ภาพยนตร์เรื่องนี้จะดีขึ้นมากโดยไม่ต้องพยายามแบกรับภาระใด ๆ ปีศาจในขวด . ที่นี่สตาร์คไม่ใช่แอลกอฮอล์ แต่ปรากฎว่าการมีแหล่งพลังงานหนึ่งพันล้านกิโลวัตต์ที่ฝังอยู่ในอกของคุณนั้นไม่ดีต่อสุขภาพ ช็อก! นั่นทำให้ Stark มีเหตุผลในการแสดงพฤติกรรมที่สั่นคลอนเป็นความลับและสันโดษ นอกจากนี้ยังให้เหตุผลแก่เขาในการดื่มซึ่งนำไปสู่ลำดับการกระทำที่หลบเลี่ยงที่ฉันกล่าวไว้ข้างต้นโดยตรง (อย่างจริงจัง: เมื่อฉากต่อสู้ที่มีพลังสูงถูกกำหนดให้เป็นส่วนหนึ่ง เพลง Daft Punk ไม่ได้ผลคุณรู้ว่าคุณเมาแล้ว)
ความคิดดูเหมือนว่าเรื่องราวนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้แรงกดดันภายนอกทั้งหมดที่มีต่อสตาร์กเป็นตัวของตัวเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งการเป็น Iron Man เป็นโอกาสที่สร้างความเสียหายอย่างแท้จริง แต่วิทยานิพนธ์เปิดเรื่องทั้งหมดของภาพยนตร์ดังที่นำเสนอในลำดับที่ (a) Vanko สร้างชุดเกราะของตัวเองและ (b) Tony เผชิญหน้ากับวุฒิสภาสหรัฐในเรื่องการเป็นเจ้าของ Iron Man นั่นคือ Tony ควรจะเป็น รับมือกับแรงกดดันจากภายนอก การทำให้พวกเขาเป็นภายในเหมือนที่ภาพยนตร์ทำลงเอยด้วยการสร้างความเสียหายให้กับทั้งแนวคิดเริ่มต้นและตัวละครของสตาร์คโดยทั่วไป
เมื่อสตาร์คจัดการกับความกดดันและความโอหังของตัวเองความละเอียดไม่ได้มาจากภายในตัวเขา แต่ผ่านอุปกรณ์พล็อตที่จะไม่อยู่ในสถานที่ สมบัติของชาติ ภาพยนตร์
สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาใหญ่ ในเกือบทุกสถานการณ์ฉันจะเกลียดหนังเรื่องนี้ สิ่งที่แตกต่างเกี่ยวกับ คนเหล็ก 2 เหรอ?
ในคำ: บุคลิกภาพ โรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์สามารถเล่นโทนี่สตาร์กในยามหลับ แต่เขาไม่ได้เดินละเมอผ่านเรื่องนี้อย่างแน่นอน เขาให้ยืมลำดับบทสนทนาใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่มีความสามารถในการต่อสู้ความรู้สึกที่รวดเร็วซึ่งหายากเกินไปในภาพยนตร์เรื่องใด ๆ ในช่วงปลายปีและน้อยกว่ามากในช่วงฤดูร้อน แซมร็อคเวลล์รับบทเป็นนักอุตสาหกรรมแขนที่ขี้อิจฉาและขี้อิจฉาไปกับดาวนีย์และไม่ได้มองว่าการสวมใส่แย่ลงเลย และถึงแม้ว่า Mickey Rourke จะมีส่วนที่ไม่แน่นอน แต่เขาก็สกปรกและมีเล่ห์เหลี่ยมและมีเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมและเป็นอัจฉริยะด้านซอฟต์แวร์และอื่น ๆ อีกมากมาย - เขาจมฟันลงใน Vanko และขย้ำทุกช่วงเวลาราวกับสิงโตที่ฉีกเป็นม้าลาย
นอกจากนี้ในขณะที่ สการ์เล็ตต์โยฮันส์สัน ค่อนข้างสงบเสงี่ยมการปรากฏตัวของเธอนำเสนอความตึงเครียดที่สนุกสนานและนักแสดงที่เหลือมักจะก้าวไปพร้อมกับแกนกลางทั้งสามคน กวินเน็ ธ พัลโทรว์ มีขอบที่ยากขึ้นและมีอะไรให้ทำอีกมากมายและแม้ว่า ดอนชีเดิล ต้องดิ้นรนเพื่อสร้างความแข็งแกร่งให้กับจิมโรดส์ตั้งแต่เริ่มแรกโดยการแสดงครั้งที่สองเขากำลังแล่นอย่างรวดเร็วด้วยความเร็วของดาวนีย์ ฉันไม่สามารถเข้าไปได้ ซามูเอลแอล. แจ็คสัน รับบทเป็น Nick Fury หัวหน้าหน่วยงานรัฐบาลที่มีเงา S.H.I.E.L.D. เขามองข้ามพลังอันเยือกเย็นของ Fury มากเกินไป
และเนื่องจากมีเรื่องราวมากมายให้ต้องผ่านไปการก้าวเดินจึงเป็นไปอย่างรวดเร็วราวกับนรกและทุกอย่างก็ผ่านไปในพริบตา รอฉากโพสต์เครดิตคุณอาจรู้ว่าคุณเป็นเหยื่อของเกมเชลล์มูลค่า 200 ล้านเหรียญ แต่เมื่อคนที่ชอบเล่นเกมคือโรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์มันยากที่จะทำงานหนักเกินไปกว่าที่จะถูกยึดครอง
เรื่องราวอาจจะยุ่งเหยิง (เกือบจะเหมือนกัน สร้างมันขึ้นมาในขณะที่พวกเขาดำเนินไป ) แต่จริงๆแล้ว Favreau จะปรับสมดุลของรายละเอียดตัวละครได้ดี ข้อตกลงที่ไม่ใหญ่เกินไปเกิดจากการปรับเปลี่ยนอัตตาของ Whiplash ของ Vanko เพียงข้อเดียว เขาขับเคลื่อนซีเควนซ์แอ็คชั่นครั้งใหญ่ในการแข่งขันฟอร์มูล่าวันในมอนติคาร์โลซึ่งเป็นจุดสูงสุดของภาพยนตร์เรื่องแรก และสำหรับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ Vanko มีบทบาทที่เงียบกว่าโดยใช้มุมของตัวเองที่อาจช่วยหรือไม่อาจช่วยหรือไม่อาจเป็นอันตรายต่อความพยายามของ Justin Hammer ในการยึดชื่อเสียงของ Stark นั่นคือการต่อสู้ที่ดีที่สุดของภาพยนตร์และทำให้ Rourke และ Rockwell มีโอกาสที่ดีในการตีกัน
แม้จะมีเสน่ห์ แต่ฉันก็ยังสงสัยอยู่: ประเด็นของเรื่องคืออะไร? สตาร์คไม่จำเป็นต้องทำใจกับสถานะสาธารณะของเขาในฐานะ Iron Man เขาก็โอเคกับสิ่งนั้นในตอนแรก เขาต้องทำใจกับผลกระทบที่ลึกซึ้งของอัตลักษณ์ที่เปิดกว้างนั้นและด้วยความขัดแย้งที่นำไปสู่รัฐบาลสหรัฐฯ ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขอย่างเป็นรูปธรรม แต่ไม่เป็นที่น่าพอใจ แม้กระทั่งการตั้งค่าสำหรับภาพยนตร์ซูเปอร์ทีม เวนเจอร์ส ซึ่งเป็นจุดมุ่งหมายอย่างหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกกำหนดไว้เพียงบางส่วนเท่านั้น หากคุณไม่รู้ว่า ‘Avengers Initiative’ หมายถึงอะไรในภาพยนตร์เรื่องนี้คุณจะไม่มีความคิดที่ดีไปกว่านี้เมื่อเครดิตจบลง ในหลาย ๆ ด้าน คนเหล็ก 2 เป็นความยุ่งเหยิงของเธรดที่ไม่ได้รับการแก้ไข
แมดแม็กซ์ ฟิวรี่ โร้ด โครม สเปรย์
แต่ฉันก็มีช่วงเวลาที่ดีในการดูมันในช่วงเวลานั้น อีกครั้ง: บุคลิกภาพไปไกล นี่น่าจะเป็นคำเตือนให้ฉันอยู่ห่างจากพนักงานขายที่มีเสน่ห์เพราะใน Downey, Rockwell และ Rourke ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักขว้างที่มีประสิทธิภาพมากสามคน และแม้ว่าพวกเขาจะขายเรื่องราวที่ค่อนข้างสั่นคลอน แต่ฉันก็เต็มใจที่จะซื้อมัน
/ คะแนนภาพยนตร์: 7 จาก 10
( แก้ไข: หลังจากเผยแพร่บทวิจารณ์นี้ฉันได้ห่อหุ้มภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านทาง ทวิตเตอร์ เป็น 'การเมาที่มีความสุขจริงๆ' และหากคุณต้องการบทวิจารณ์แบบสั้น ๆ ก็แค่นั้นเอง)
