(ยินดีต้อนรับสู่ Soapbox พื้นที่ที่เราส่งเสียงดังซ่าทางการเมืองและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับทุกสิ่ง ในฉบับนี้: หนังสือสีเขียว ล้างเรื่องราวสีดำสู่การให้อภัย)
เมื่อวันก่อนมีคนบน Twitter ถามฉันว่า“ คุณล้างหนังสือสีเขียวได้อย่างไร” เป็นคำถามที่ถูกต้องสำหรับวิธีการที่ภาพยนตร์เรื่องใหม่ หนังสือสีเขียว แสดงหัวข้อบาร์นี้เพื่อสนับสนุนตัวละครชายผิวขาวที่เหยียดเชื้อชาติ (Viggo Mortensen) นักขับมืออาชีพที่มุ่งหน้าลงใต้จากนิวยอร์กซิตี้ในระหว่างที่จิมโครว์ไปทัวร์กับนักเปียโนคลาสสิกผิวดำที่มีชื่อเสียง (Mahershala Ali) และได้รับการรักษาให้หายจากความหัวดื้อของเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ . เป็นผลให้หนังสือสีเขียวทางประวัติศาสตร์ (หรือ The Negro Motorist Green Books ตามชื่ออย่างเป็นทางการ) ซีรีส์ล้ำค่าที่คนผิวดำใช้เพื่อปกป้องตนเองจากความน่ากลัวของการเหยียดสีผิวขณะเดินทางกลายเป็นเพียงเสาหลักในสิ่งที่นำเสนอในตอนแรกเป็นเรื่องราวของตัวเอง
ไม่มีอะไรใหม่ เราได้เห็นภาพยนตร์ฮอลลีวูดล้างประสบการณ์คนดำตลอดประวัติศาสตร์เพื่อจุดประสงค์ในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และแสดงให้คนขาวเห็นในแง่ดีมากขึ้น (ฉันจะไม่มีวันลืม ความช่วยเหลือ เท่าที่ฉันต้องการ) แต่มีบางอย่างที่น่ารำคาญเป็นพิเศษเกี่ยวกับวิธีการนี้ หนังสือสีเขียว ใช้วัสดุที่มียศฐาบรรดาศักดิ์เป็นคำแนะนำที่ช่วยชีวิตผู้คนในยุคนั้นเพราะพวกเขาระบุว่าสถานที่และเมืองใดที่ปลอดภัยสำหรับการเดินทางสีดำ (ซึ่งไม่ใช่) เพื่อบอกเล่าเรื่องราวอื่น ๆ ทั้งหมดที่นำเสนอตัวละครสีขาวที่มีปัญหาโทนี่ลิป (มอร์เทนเซน) ในฐานะผู้ที่ให้คำแนะนำแก่ดร. ดอนเชอร์ลีย์ (อาลี) เกี่ยวกับวัฒนธรรมของคนผิวดำและเตือนเขาเกี่ยวกับอันตรายของสถานที่ที่แยกจากกัน เป็นผลให้ดอนซึ่งควรจะเป็นฮีโร่ของเรื่องราวของเขาเองจึงถูกลดตำแหน่งให้เป็นอัจฉริยะผิวดำที่ห่างเหินซึ่งดูเหมือนจะเข้าสู่การเมืองที่น่านับถือเพื่อเผชิญหน้ากับการเหยียดผิวและยังคงตกเป็นเหยื่อ
มีหนังนักล่าเรื่องใหม่ออกมาไหม
การบิดเบือนมุมมองที่แปลกประหลาดนี้แม้ว่าจะอิงจากเรื่องจริงของการเดินทางบนท้องถนนของโทนี่ที่แท้จริงกับดร. เชอร์ลีย์ แต่ก็ทำให้หลาย ๆ ส่วนของภาพยนตร์แย่ลงไปอีก ก่อนอื่นสิ่งเดียวที่เราได้รับจาก Green Book อยู่ในมือของ Tony ในตอนต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อเขาได้รับมันด้วยความเข้าใจที่คลุมเครือเกี่ยวกับความสำคัญของมันในขณะที่เขาเดินทาง ครั้งต่อไปที่เราจะได้เห็นมันอีกครั้งก็คือเมื่อมันถูกโยนทิ้งในที่นั่งผู้โดยสารของรถซึ่งโดยปกติจะอยู่ใต้โฮกี้ที่กินไปแล้วครึ่งหนึ่งของโทนี่ (ภาพยนตร์เรื่องนี้มักอาศัยความแตกต่างระหว่างความเลอะเทอะของโทนี่และทัศนคติที่ไม่ปรุงแต่งและสถานะที่สง่างามตลอดกาลของดร. เชอร์ลีย์ในฐานะ อุปกรณ์ตลกที่ไม่จำเป็น) เราแทบไม่เคยเห็นดร. เชอร์ลีย์ถือหรือแม้แต่อ้างอิงหนังสือ
ทันทีสิ่งที่มีนัยสำคัญในประวัติศาสตร์สีดำถูกทำให้เป็นเรื่องเล็กน้อยและถูกแย่งชิงโดยชายผิวขาวที่ไม่มีความเคารพต่อสิ่งนี้และด้วยเหตุนี้ผู้ชมจึงไม่ได้รับเหตุผลใด ๆ ที่จะมีอย่างใดอย่างหนึ่ง นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่าเสียงของโทนี่เป็นเสียงที่โดดเด่นมากขึ้นระหว่างทั้งสอง (เขาเป็นคนจริงจัง อย่างสม่ำเสมอ พูด) มักจะแบ่งปันสิ่งที่ไม่ดีของเขาเกี่ยวกับดนตรีและอาหารสีดำเนื่องจากเขาน่าจะเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องความดำได้ดีกว่าดร. เชอร์ลีย์เพราะเขาฟังลิตเติ้ลริชาร์ดและกินไก่ทอดด้วยมือเปล่าของเขาและอย่างหลังก็ทำไม่ได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะกระทบยอดการประชดประชันที่เลวร้ายที่ชายผิวขาวเหยียดผิวคนนี้พยายามที่จะให้ความกระจ่างแก่ชายผิวดำเกี่ยวกับวัฒนธรรมของเขาโดยใช้แบบแผนโง่ ๆ ในขณะที่เขาหยิบกระเป๋าสีเขียวอย่างไม่ใส่ใจ นี่เป็นเรื่องน่าขันอย่างยิ่ง
แล้วมีความจริงที่ว่า Peter Farrelly (จาก มีบางอย่างเกี่ยวกับ Mary fame) กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้และร่วมเขียนบทร่วมกับ Brian Hayes Currie และ Nick Vallelonga (ลูกชายของ Tony ในชีวิตจริง) ซึ่งเป็นผู้ชายผิวขาวทั้งหมด สิ่งนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีสีขาวที่กดขี่มากขึ้นและเป็นที่ชื่นชอบในมุมมองของโทนี่อย่างเป็นธรรมชาติเพราะอาจเป็นประสบการณ์ที่ใกล้เคียงที่สุด (แน่นอนสำหรับ Vallelonga ฉันนึกภาพออก) ด้วยทีมกำกับ / เขียนบทนี้โทนี่กลายเป็นตัวละครสามมิติที่มีฉากจบแบบไถ่โทษในขณะที่ดร. เชอร์ลีย์แม้จะมีการแสดงที่จริงใจของอาลี แต่ก็เป็นตัวละครที่อยู่ห่างไกลมากขึ้นซึ่งความเกลียดชังต่อแบบแผนและการถูกนกพิราบจะไม่เข้ากันมากกว่าที่ควร เป็น - การต่อต้าน ความจริงนั้นดูเหมือนจะหนี Farrelly และ co. ฉันเป็นคนผิวดำเข้าใจสิ่งนี้ได้ทันทีเพราะวิธีที่อาลีนำเสนอ มันเป็นการแสดงที่น่าสยดสยองของเขาในเรื่องอัจฉริยะที่เข้าใจยากพูดนุ่มนวลและซับซ้อนอย่างลึกซึ้งซึ่งต่อสู้กับการต่อสู้ที่ไม่เหมือนใครในการไม่รู้สึกดำพอสำหรับคนผิวดำหรือคนผิวขาวเพียงพอสำหรับคนผิวขาวที่เป็นเหตุให้ภาพยนตร์เรื่องนี้
แต่นั่นไม่ได้รับความสนใจเท่าที่ควรเพราะดูเหมือนว่าทีมผู้สร้างต้องการที่จะโฆษณาภาพยนตร์เรื่องนี้และทำให้มันเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับโร้ดทริปที่“ รู้สึกดี” ซึ่งเน้นไปที่“ มิตรภาพที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ของโทนี่และดร. เชอร์ลีย์ที่อยู่เหนือการแข่งขันในท้ายที่สุด” มากกว่าสิ่งใด ๆ อื่น. ฉันใช้คำพูดที่นั่นเพราะนี่คือวลีที่ฉันมักจะได้ยินในโฆษณาซึ่งทำให้งงงวย พวกเขาเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีปัญหาเกี่ยวกับตัวตนที่ร้ายแรง เชอร์ลีย์เป็นเรื่องราวที่ไม่มีใครบอกเล่าของดร. เชอร์ลีย์ในชีวิตจริง มันเกี่ยวกับโทนี่ที่ตระหนักถึงข้อผิดพลาดของวิถีทางของเขาหรือไม่? มันเกี่ยวกับ Green Books หรือเปล่า? หรือเป็นหนังตลกคู่ / Road Trip แปลก ๆ ? คำตอบก็คือไม่มีสิ่งเหล่านี้ ในความพยายามที่จะทำเครื่องหมายในทุกช่อง หนังสือสีเขียว ในที่สุดก็กลายเป็นเรื่องว่างเปล่า เรื่องเหล่านี้มีมากเกินไปที่แย่งชิงความสนใจและมีเพียงคนเดียวที่ได้ยินจริงๆคือชายผิวขาว ตามแบบฉบับ
สิ่งนี้ทำให้เรากลับไปที่คำถามเดิมที่ฉันถูกถามทางออนไลน์: คุณล้างหนังสือสีเขียวได้อย่างไร? หลังจากดู หนังสือสีเขียว คำตอบดูเหมือนจะใช้ความพยายามอย่างสูง ใครจะคิดว่าซีรีส์ของผู้แต่ง Victor Green ซึ่งเขียนโดยและเพื่อคนผิวดำและส่วนหนึ่งได้รับการปกป้องจากคนอย่างโทนี่จะถูกแย่งชิงไปโดยเรื่องราวของเขาแทน นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของทีมสร้างภาพยนตร์สีขาวที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์สีดำเลยแม้แต่น้อยที่ได้รับอำนาจในการเล่าเรื่องนี้โดยไม่คำนึงถึงเรื่องนี้และให้ความกระจ่างในทางที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา มีข้อสันนิษฐานว่าผู้ชมไม่รู้ว่าจะตั้งคำถามอะไรดีไปกว่านี้และการตัดสินว่ากลุ่มวิจารณ์จำนวนมากได้รับการยอมรับจากกลุ่มนักวิจารณ์จำนวนมากอย่างไร (ซึ่งเป็นกลุ่มคนผิวขาว) อาจจะเป็นเรื่องจริง เพราะถ้ามีอะไร หนังสือสีเขียว ประสบความสำเร็จในการทำให้ผู้ชมผิวดำแปลกแยกจากเรื่องราวที่มีอยู่โดยเนื้อแท้ของพวกเขา
