ทางกลับบ้านของสุนัข เป็นการ์ด Hallmark ของภาพยนตร์มันสวยและน่ารัก แต่เต็มไปด้วยอารมณ์ที่ว่างเปล่า จนกระทั่งประมาณสองในสามของทางภาพยนตร์เมื่อคุณรู้ว่าอาจมีข้อความที่ซ่อนอยู่ในความมืดที่น่าประหลาดใจซึ่งเขียนไว้ตรงมุมโดยผู้ผลิตการ์ดที่ขมขื่น
เขียนโดยนักเขียนยอดฮิตของแซคคารีนในปี 2017 วัตถุประสงค์ของสุนัข , W. Bruce Cameron และ Cathryn Michon , ทางกลับบ้านของสุนัข ก้าวไปในเส้นทางที่คล้ายกัน มีเรื่องราวที่ดีงามเกี่ยวกับสุนัขที่ซื่อสัตย์ (เปล่งเสียงด้วยเสียงหวานเป็นพิเศษโดย ไบรซ์ดัลลัสโฮเวิร์ด ) ที่จะเอาชนะอุปสรรคใด ๆ เพื่อกลับไปหาเจ้าของที่รักที่นี่นักศึกษาแพทย์ผู้ใฝ่ฝันชื่อลูคัส ( โยนาห์เฮาเออร์ - คิง ). แต่นี่ไม่ใช่ภาคต่อ - คุณสามารถดูนวนิยายที่มีชื่อคล้าย ๆ กันได้ การเดินทางของสุนัข ปลายฤดูใบไม้ผลินี้ - นี่คือสัตว์ร้ายตัวใหม่ทั้งหมด และมันมืดอย่างประหลาด
ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของคาเมรอนและมิชอน วัตถุประสงค์ของสุนัข มีคลื่นใต้น้ำแห่งความมืดมาสู่มัน - อย่างไรก็ตามมันต้องการให้สุนัขที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ตายและกลับชาติมาเกิดหลายครั้ง - แต่วรรณยุกต์เปลี่ยนไป ทางกลับบ้านของสุนัข สั่นสะเทือนมากพอที่จะให้ฉันแส้ สิ่งที่เริ่มต้นจากการเป็นภาพยนตร์ครอบครัวที่มีแดดสดใสพร้อมกับวายร้ายที่ชั่วร้ายในรูปแบบการ์ตูนได้เปลี่ยนเป็นเรื่องราวการเอาชีวิตรอดที่น่าสยดสยองซึ่งในช่วงหนึ่งเบลล่าเกือบจะเสียชีวิตด้วยอาการขาดน้ำขณะที่ถูกล่ามโซ่ไว้กับศพของชายจรจัด พาลูก ๆ ไปดูหนังเรื่องนี้!
ทางกลับบ้านของสุนัข เปิดขึ้นด้วยเรื่องราวที่น่าเศร้าพอที่จะทำให้เบลล่าอยู่ในภาพยนตร์ดิสนีย์ เกิดมาเพื่อพิตบูลที่อาศัยอยู่ในที่รกร้างพร้อมกับแมวจรจัดฝูงหนึ่งเบลล่าใช้เวลาช่วงปีแรก ๆ เพื่อหลบหนีจากการจับกุมจาก Animal Control แต่วันหนึ่งเธอได้พบกับลูคัสนักศึกษาแพทย์ผู้ใจดีซึ่งรับเลี้ยงและเลี้ยงดูเธออย่างรวดเร็วพร้อมกับแม่ที่มีประสบการณ์ของเขา ( แอชลีย์จัดด์ ).
ด้วยความรักความสนใจของลูคัสและเพื่อนร่วมงานที่เวอร์จิเนียโอลิเวีย ( Alexandra Shipp ) ทั้งสามคนก่อตั้งหน่วยครอบครัวรอบ ๆ เบลล่าซึ่งเป็นที่รักของคนทั้งชุมชนอย่างรวดเร็วยกเว้นเจ้าของบ้านที่น่ารังเกียจที่ต้องการทำลายดินแดนที่เธอเติบโตขึ้นมาและที่ซึ่งพี่น้องแมวของเธอยังคงอาศัยอยู่ เล่าจากมุมมองของเบลล่า ทางกลับบ้านของสุนัข ทำให้ตัวเองก้าวไปข้างหน้าในทันทีในฐานะภาพยนตร์เพื่อสุขภาพที่เบลล่ามักจะสนุกสนานท่ามกลางหิมะไล่ล่ากระรอกและซ่อนตัวจากแพทย์ที่เวอร์จิเนียในขณะที่อ้างถึงกิจกรรมทั้งหมดของเธออย่างน่ารักว่าเป็น 'เกม' ที่เธอเล่นกับลูคัส เวอร์ชันนี้ของ ทางกลับบ้านของสุนัข สัมผัสกับประเด็นที่แท้จริงเช่นกฎหมายของเดนเวอร์เกี่ยวกับสุนัขพันธุ์พิตบูลและทหารผ่านศึกที่เป็นโรคพล็อตแม้ว่าพวกเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของการผจญภัยที่เรียบง่ายของเบลล่าก็ตาม นี่คือหนังประเภทที่โอลิเวียร้องว่า“ มันเหมือนกับการเหยียดสีผิวสุนัข!” เมื่อบอกถึงเดนเวอร์ ( เป็นคนเหยียดผิวจริงๆ ) ห้ามพิทบูล
ตอนนี้ฉันอยู่บนเรือสำหรับภาพยนตร์เวอร์ชันนี้ ฉันได้ดูการแบ่งปันวิดีโอทางอินเทอร์เน็ตของลูกสุนัขที่น่ารัก ถ้าคุณให้ฉันเป็นเวลาสองชั่วโมงโดยพื้นฐานแล้วด้วยความรู้สึกที่น่ากลัวและแปลกประหลาดเล็กน้อย Homeward Bound การแสดงตลกที่ถูกส่งเข้ามาฉันรู้ว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่และฉันก็เข้ามา แต่ ทางกลับบ้านของสุนัข ปฏิเสธที่จะให้คุณตั้งถิ่นฐาน
ในไม่ช้าเบลล่าก็ถูกระบุว่าเป็นพิตบูลโดยเจ้าหน้าที่ควบคุมสัตว์พยาบาท ( แบร์รี่วัตสัน ) ลูคัสและแม่ของเขาถูกบังคับให้ต้องหาสถานที่ในเขตชานเมืองเพื่อปิดล้อมบ้านพิตบูลของเดนเวอร์ แต่ในขณะที่พวกเขาค้นหาบ้านหลังใหม่เบลล่าก็ต้องไปอยู่ที่บ้านพ่อแม่ของโอลิเวียที่ซึ่งทั้งสับสนและโดดเดี่ยวเธอหนีออกมาโดยคิดในใจว่ากลับบ้าน
สิ่งที่ตามมาคือเรื่องราวการเอาชีวิตรอดที่เยือกเย็นอย่างน่าประหลาดใจที่ให้ความรู้สึกแปลกแยกกับภาพยนตร์สไตล์ดิสนีย์ที่เราเคยดูมาจนถึงตอนนี้ และเบลล่ายังคงเป็นตัวละครเอกของดิสนีย์ที่ไร้เดียงสาแบบที่เธอเคยเป็นมาก่อนทำให้การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดไม่มั่นคงมากขึ้น ในการเดินทางกลับบ้านระยะทาง 400 ไมล์ของเธอเบลล่าได้พบกับมนุษย์และสิ่งมีชีวิตในป่า CGI ทุกรูปแบบ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่มิตรภาพของเธอกับลูกแมวตัวน้อยที่เป็นแอนิเมชั่นที่ไม่ดีขณะที่พวกเขาพยายามเอาชีวิตรอดในป่าแห่งหนึ่งในอุทยานแห่งชาติในขณะที่ต่อสู้กับหมาป่าที่กระหายเลือดฝูงหนึ่ง (เช่นเดียวกับแอนิเมชั่นที่ไม่ดี)
มีผู้อำนวยการที่ไหนสักแห่งที่สามารถสร้างสมดุลได้ ทางกลับบ้านของสุนัข ความรู้สึกที่หอมหวานพร้อมกับความเศร้าโศก แต่ Charles Martin Smith ( แอร์บัด ) ไม่ใช่กรรมการคนนั้น สมิ ธ พัดผ่านช่วงเวลาที่มืดมนของภาพยนตร์ในจังหวะเดียวกับที่เขาทำช่วงเวลาโง่ ๆ ซึ่งส่งผลให้เกิดเสียงวรรณยุกต์ดังกล่าว เด็ก ๆ ที่ดูหนังเรื่องนี้แทบจะไม่มีเวลาซึมซับความน่ากลัวของการพบสุนัขที่ถูกล่ามโซ่ไว้กับร่างของชายจรจัด ( เอ็ดเวิร์ดเจมส์โอลโมส ในรูปลักษณ์ที่น่าประหลาดใจ) ก่อนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเปิดตัวเป็นงานจิตรกรรมชิ้นเอกที่สร้างแรงบันดาลใจอีกเรื่องพร้อมกับภาพถ่ายโดรนอันงดงามของทิวทัศน์ Coloradan ที่ขรุขระ
ควบคู่ไปกับ CGI ที่ไม่ดีที่ทิ้งเกลื่อนกลาดตลอดภาพยนตร์เรื่องนี้ - ไม่เพียง แต่เราจะปฏิบัติต่อบ็อบแคตและโคโยตี้ที่เป็น CGI ที่ไม่ดีเท่านั้นยังมีฉาก“ เติบโต” ที่น่าหัวเราะหลายอย่างซึ่งเบลล่าเป็น CGI ตั้งแต่ลูกหมาไปจนถึงลูกสุนัขตัวใหญ่ ทางกลับบ้านของสุนัข จบลงด้วยประสบการณ์ที่งุนงง สิ่งนี้เหมาะกับใคร? ไม่ใช่เด็กข้างๆฉันที่กระวนกระวายใจเพราะเบลล่าเกือบตายเพราะขาดน้ำ และไม่ใช่พ่อแม่ที่จ้องตากันในช่วงที่เบลล่าพูดคุยกับกระรอกมากมาย บางที ทางกลับบ้านของสุนัข มีไว้สำหรับการให้บริการสตรีมมิ่งภาพยนตร์ที่น่าเบื่อหน่ายซึ่งครอบครัวที่เบื่อหน่ายจะต้องผ่านช่วงเวลานี้ไป
/ คะแนนภาพยนตร์: 4 จาก 10
